内容不说了吧。仁者见仁。说说书才是正题。封面的纸张很好,很有点特别。很皮实的风格。但是呢,书书中居然有很多非常精美的图。各页的风格也都舒展大方。设计的恰到好处。作为对出版物的感受。这点还是值得分享的。
千年悖论,人性的历史实验记录。着眼裂变时代不同阶层人物的迷惘与挣扎,立足于历史的剧场探悉和洞察人性的沉浮。
这本书很有意思,其中关于酷刑中讲的一个道理挺对的,这是正儿八经的历史书中不会分析,还有在记者访谈录中对农民起义的定义,完全赞同,完全符合人性常识,我觉得我们编写教科书的专家可以参照参照,是不是说的这个理。
最近买了好几本张宏杰老师的经典书籍了,对历史的兴趣日益增长。 立足历史,了解回去,洞悉人性,指导当下,走好未来……
文笔优美!视角多元!不到30岁能成此书,确有相当功底与才华之人。据文字可推算出作者应是同代人,羡慕作者文风华丽、繁复中却能带出优雅与流畅之意。后半文略逊前文;作者也曾喜好科普自然,略感遗憾,书中依然有不少“文科生”式缺少足量论据或采样,而只根据结果简单、少科学、一厢情愿的过度猜测之法。
读过多本张宏杰先生的书,这本《千年悖论》是张宏杰先生出版的第一本书,我刚读完的是全新修订版,其中收录了作者写作初期大部分优秀的“历史文化散文”作品,及其早年关于历史写作的两篇采访,并配以精美插图。对于历史人物的叙写,在尊重史实的基础上,张宏杰先生有一套独特的感觉结构。他以冷静细致的笔法,入木三分的刻画,像写自己身边极熟悉的朋友一样,书写了同处时代裂变下的各色人物的起伏人生,探索了历史剧场里的人性浮沉,引人深思的同时,也让人对标签化的历史人物多了一份理解和悲悯。
没读过张宏杰,喜欢这有个见的文字。史之认,纵贯古今,之所以仍然著书立说,皆源于各有所悟,各有所见。此书可读性强,见解有深度。可资一读。
有签名,和第一个版本比去掉了一些文章,配图换为彩色,不过厚度变薄了。还是给好评
就喜欢这种纸质细腻的,成本高吧,页数少,定价贵了
纸质很好,才39.8,在目前图书市场可以说是良心价了。初步阅读了一下,排版也不错,读起来不是很累。买这本书主要是想看一下张宏杰讲述他的文学青年生涯及其早期历史写作的特点,自序和后面两篇采访里面有他自己经历的表述,见解独到,很有启发性。例如,他认为目前市面上的历史写作大致可有三类:一类是“半研究型”写作;一类是以轻松愉快的方式普及历史的写作,像当时明月和易中天那种;一类是传达负面文化价值的写作,例如对人治的好感,对权力的崇拜,对帝王权力的向往等。他给自己的定位是第一种。个人也比较赞同他的立场和看法,好的通俗历史作品,一定是要有思想性的,如果只是为了玩乐,就失去了了解历史的本来意义。而且,个人认为看书,一定要有一个取向就是:启智。如果一本书的内容失掉这个东西,那这样的作品基本是没有价值的。张宏杰的书,我觉得在这方面做得不错,而且能感受到作者对读者很真诚,倾囊相授。
“历史是政治的,人性却是永恒的,从永恒的人性出发去翻看历史,或许能窥得一方真实的风景。”这是前段时间看到的一句话,用在这里形容本书也恰如其分。哪里来的“鬼”和“神”,不过都是“人”罢了。的确,历史人物虽隔着遥远的时空,混杂在不同的历史记述和评论中,仿佛难以触摸,但绝不是所谓的“鬼”和“神”。从这本书中,能看到历史长河里琳琅满目、复杂多样的人性,会深刻感受到自己并不能简单地去丈量一个人的黑白对错,尤其是对有争议的历史人物。总而言之,评价历史人物需要客观冷静,但失去人情味的历史也不是完整、真实的历史。
江宏杰的作品,观点一贯的鲜明,已经读了他好几本作品,现购入该书,好好阅读。
最近几天都在听这本书的朗读,很不错的角度看历史,趁活动果断入手
遇到好书不容易,我也是爱书之人,好书不厌千百读,我就是喜欢纸质的感觉
张宏杰对中国历史有自己独到的研究,特别是他对人物、人性的把握和分析堪称独到,这本书就淋漓尽致的体现了这一点
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~