我对中国历史没有一个整体的概念,都是碎片化的东西,好像知道却又想不起来,所以下定决心要梳理。这本书很合适,只有一本,没有太多的评论和发散的东西。它就是在讲历史的进程,以时间为横轴,朝代更替为纵轴,里面能看到很多故事的影子,想要具体的看某个朝代的内容,那么你就还需要阅读更多的书了,这本书倒是可以作为一个索引。我买这本书的目的就是觉得人人该对中国历史有个横向和纵向的基本概念,从我做起吧。
其实真不喜欢硬装书,感觉不实用,但是易于保存,作为通史里的经典,绝对值得购买
白老的《中国通史纲要》八十年代作为高校教材,写得通俗易懂,可以当做有情节起伏的故事来读,可以补充中学历史课本的不足。三十年后再读这书,或许是个人阅历和对史料了解更加丰富的缘故,对于此书关于社会阶段的划分尤其是所增加的清亡后的历史,觉得陷入了既定史观,甚觉肤浅。当然,历史与我们愈近,细节愈是多,愈是复杂,愈是模糊,难以厘清。所以,有盖棺定论,隔代著史之说。
平装版卖完了,趁着打折来买精装版。为什么很多平装版都卖完了呢,不开心。书很厚实,壳子很硬,历史老师推荐看的,说是出题老师可以带去出试卷的书之一。印刷不错,但我觉得字的间距好像有点宽。这就是贵的原因吗?不过,当当网打五折情况下买这本书真的已经很不错了。虽然偶尔会感叹,为什么国家不注重版权,但有时候就是在不尊重版权的情况下,让我们这些穷人得到了本没有机会得到的知识。当然啦,到底还是希望国家能尊重版权,毕竟作者还是要吃饭的。会认真看的。
白先生用一条条线将中国上下几千年给勾勒出来,给人以一种脉络清晰、体系化、科学化的历史观,用浅显易懂的文字、平易近人的语音语调、给我们展示了历史的发展。值得细读
买不起白寿彝先生编的通史就先买个纲要看看咯……
白寿彝版本的中国通史纲要对阅读中国通史有很大的帮助,可以理顺通史其重点。当当这次活动力度也给力,总体满意~!
这本书对于粗线条了解中国通史的读者很适合。若要详细学习中国历史应该看多卷本。但读这本书为深入学习打下基础是必要的。
较早为译成外文而写的书且较早带索引,但此版字太小,也有漏字比如题记著者夫人牟传珸漏珸字,纪年中间的至字可用短横。
读本书可使读者对中国历史有一个整体的把握,既适合普通读者,也适合历史专业人士。
这本书绝对值得一读,与吕思勉、钱穆、黄仁宇的各有千秋,给我的感觉,书写严谨,添加了现代史,很不错的一本中国通史。
这本书受欢迎的地方大概在于,很多地方简要的讲了一些一般历史教材不会涉及的历史联系。由于没有那些公式化的语言,而是用具体的历史事件去具体的讲明白历史规律在现实中的贯彻(比如奴隶制向封建制过渡那一节),这大概就是寻找唯物史观的确证的正确方法吧。相比之下,其他的历史教材大都是把历史塞进那几个公式里面,读来自然是顺其自然,但是要是问:“比如为什么铁犁牛耕会导致封建地主制产生呢?”由于习惯了公式化的语言,读者大概自然会用那几条教条来回答吧。但是读了这本书就不会这样,那些这本书并没有解释的具体的历史联系,也可以由它想开去,引发进一步的思考。这就是这本书所以成为经典的地方。
白寿彝先生的著作 搭配着之前买来的中国通史 可谓是绝妙的搭配 一个系统 一个全面推荐!!!
最近还在读中国通史,今天读的是白寿彝编的这个。前天在图书馆选这本书的时候,太马虎,看看内容是白话,又觉得白寿彝这个名字比较熟悉,就选来读了。现在读完,只觉得这真是高中教科书的增加版,不喜欢它的风格,太多肯定的东西,太少分析所以然的东西。 这本书是1980年出版的,内容都是马克思主义的中国化,这和之前的历史学家的著作很不同,比如钱穆的书。人类社会从原始社会到奴隶社会,到封建社会,到资本主义社会,再到社会主义社会。这是我再熟悉不过的了理论,高中课本也是这样写的,这本书也是毫不留情的这样描述中国的历史,这种毫不留情,让我感到愤怒。为什么说愤怒,因为这是有不同的说法的,凭什么就十分肯定地说中国就是按这个发展的。钱穆在他的《国史新论》中也详细的论述了中国历史到底适不适合用这种五段论套上,当然,钱穆的观点是五段论不适合放在中国历史上。不管适合不适合,总先别那么坚决肯定吧,并且书中也没有所以然,只有这样就是这样。
装帧精良,内容翔实,校对精细,印刷上乘。不仅可以学习研究之用,而且可以收藏。 强烈推荐,值得拥有。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~