刚收到,忍不住先评论1⃣️快递箱取出后就找不到人工服务了2⃣️当当包装相当挑战忍耐极限,等候快递的过程提心吊胆,胆战心惊不…知道收到的书会变形成什么样子了,完全不可预测。一旦收到书后发现破损程度还可以忍耐,就松了一口气,堪比中奖的心情不为过3⃣️这次买的经典作品,包装破烂成这样,只磨损褶皱了两个角,实属奇迹……
由世界著名战争艺术大师倾毕生精力撰写的世界战争艺术史,详细叙述了战争艺术形式的演变,是一部全面了解西方战争艺术演化的恢宏历史画卷,作者权威,资料翔实,叙述详细。也是我国首次的译本。
德国军事历史的大家之作,德国人对战争历史的论述水平远超英美的军事历史学者。
这深秋的某个深夜,遇到的最大惊喜,毫不犹豫下单买下。 这应是名著了,以前竟然不知道。要知道很久以前我就在找战争史的书。那时看过一本有关中国历代战争的书,可以说,学生时代对于中国历史整体脉络的理解基本来自那本书。所以,看完我就想找一本有关世界的战争史,只是一直没有找到。 所谓战争艺术,是18世纪和19世纪欧洲战争研究者的术语,包含范围非常广泛,不仅指战略和战术,还包括军事组织方式和军队组织方式,同时也涵盖政治框架。 汉斯·德尔布吕克,德国杰出的战略思想家,现代军事史学的先驱。在这本书里,他将克劳塞维茨战争哲学的基本思想融会贯通于全书,而且还对其有所扩展。这方面最重要的是提出了战略的两大基本形式:歼灭战略和消耗战略。 对于歼灭战略自无需多言,而对于消耗战略,在欧洲当时可算是开创先河。在推荐序中写道: 歼灭战略是进行决战决胜性质的战役,消耗战略却是着重于消耗敌人的意志,作战仅仅被当作实现战争的政治目的的手段之一,而且往往不是最重要的。其他的手段有占领别国的领土,摧毁敌国的庄稼,摧毁敌国的商业,进行封锁等。 德尔布吕克的战略理论的深层含义在于,决非只是一种“不变的科学的战略原则”。历史证明,并不是只有一种战略原则、战略理论,能够适用于所有时期的所有战役。就像战争的所有其他方面一样,战略同政治紧密地联系在一起,同政治实体或者说国家的社会政治生活以及它的力量、构造联系在一起。也就是说,战略体系绝对不是独自存在的(self-sufficient)。在很多的历史分析和政治评论里面,他强调如果你要将战略体系变成一个独自存在的和自高自大的东西,如果要将战略和它的政治背景割裂开来,那么你的战略就可能变成国家的威胁。 整部书从希波战争写到拿破仑时代,运用科学的史学方法严谨考证、辨析和论述并重构了欧洲2300年的战争图景。 好吧,这本书还没看,就已经看到了许多溢美之词,真是相当期待。在这同时,看着李筠《西方史纲》,说西方历史,离不开其源头希腊,说希腊便一定会说到希波战争,而本书恰恰是从希波战争开始。作者开篇就说明了兵力对于研究战史的重要性,并通过研究分析指出希波战争中希腊和波斯双方的兵力问题。这本书成书有100多年了,但似乎《西方史纲》并没有受到这本书的影响,不过想想也是,本书毕竟是军事史,就算具体数字有什么问题,历史事实还是在那,历史的发展和进程并不会改变,对历史研究本身可能影响不大。 不过,从军事层面,作者开篇就说明了兵力数量之所以要得到重视,是因为这不仅仅是士兵人数问题。一只1000人的军队和一只10000人的军队,国家需要利用的场地,动员的人力和物力等等,是完全不同的,更不要说10万人以上规模的军队,那完全是不同量级的。 不过,本来只是想看历史故事的想法估计要落空了,而且想通过这本书来了解西方的历史大概率也是行不通的。这应该是一本相对比较专业的军事著作,尤其还是德国人写的,看序言估计还从英译本翻译过来的,粗看两章基本就是分析每一个战役,历史背景都很少多说什么。然后我没有看纸书,因为找到了电子版,纸书直接封箱了,就电子书来看,本书有个遗憾,没有地图或者说图不多,要是每场战役都有配图,那就更好了。不过也许是我才看了几章而已。 当年克劳塞维茨的《战争论》我就只看了100个字吧,这本就看我能不能凭着一时的热情看完吧。
好看,值得一读,希望通过这本书,能更好的了解战争
这本书纸质和印刷都不错,厚重。但是内容没什么值得推荐。以为是介绍战争怎么打的,武器使用,战术等问题的。结果通篇在考证战场人数多少问题,地点问题,而且还没有地图,对于欧洲不熟的,简直不知所云。哎。书名应该是,战场考证。
作者创造性地构筑了从希波战争到拿破仑战争2300年历史。
價廉物美,值得擁有,體驗不錯。
很好很好很好
品质不错,待读书如抽丝。!!!!
等找个假期好好读
很不错,点赞
书不错,包装严实,没有破损。
材料详实,可读性强。
非常靠谱的军事分析不吹不擂的也不猜不想经典款
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~