刚刚读完了《大盛魁》又正值北京出差手中无书已有两日,借送PP去车站间隙买来一本以打发时间。在北京西客站的书报亭中挑了很久终于勉强买下此书。实属无奈,书架中多以杂志为主,部分书籍也无非为《盗墓笔记》此类畅销小说,本人对此类书籍兴趣不大。朝鲜战争也就最终获选。
儿时的我就会吟唱很多关于朝鲜战争的歌曲,我们其实更喜欢把这场战争叫做“抗美援朝”。家中姨父曾经也亲临此战,不过年事已高颇少提及。儿时的课本中也有一些关于此战争的介绍,大意为美帝国主义欲以朝鲜为踏板侵略我国,我志愿军战士“雄赳赳、气昂昂,踏过鸭绿江”一举击败美帝国主义的故事。
这些铭记在心的记忆随着此书的阅读有了很大的改变,其中美国伊始并没有介入此次战争。战争的实质本事金日成与李承晚之间的朝鲜内战,彼此都想统一朝鲜。美军介入缘由为李承晚败退丢城弃阵、节节败退,出手援助无非是为保住在远东地区的影响力与苏联抗衡为目的。李承晚、金日成无非是两个利益集团的“木偶”各为其主而拼杀,当然也可获得自身的利益。李承晚则背靠美国“北约”为背景的资本主义列强,金日成则依附苏联“华约”为背景的社会主义阵营。如此看来还是老美比较实在,真刀真枪的帮衬李承晚。苏联老大哥就不敢恭维了,邀中国出兵,其则以物相资,部分还是贷款好不厚道。其华约瓦解,苏联解体,也不足为怪。
我国出兵意义何为?本人肤浅,略表拙见:
其一:金日成求救,救其于危难,方显我国之仁义;
其二:共产联盟,需以行动为之,扩大声势,彰显能力;
其三:朝鲜为我东北之门户,李承晚据之无屏无障,实为隐患;
其四:毛主席果敢英明,又拜彭德怀为帅,稳操胜券可彰显军力以视他国;
其五:联合国“常任理事国”待遇未恢复,以此战促使美英就范;
其六:蒋介石割据台湾虎视眈眈大陆,且其备受美国资助,借此机会隔山打牛。所谓敌人的朋友就是敌人,内战三年的中国共产党与美式装备的国民党较量虽胜但受其害。此举也算因果有报;
其七:若搬倒美国(时为世界第一大国),对其他国家和蒋介石的震慑力不言而喻;
由此七因出兵自然顺理成章,但出兵需有缘由,自古就有“不出无名之师”之言。所以以“抗美援朝”,“美国要以朝鲜为踏板侵略”之说,附以“志愿军”之名号自然是正义之师。一个22万平方公里的土地上200万的军队互相争杀,估计此役后无来者。彼此皆付出惨重代价,虽此书未作言表,据美国先进武器可推此论。甚至连毛岸英主席的儿子都将生命留在了朝鲜,我国付出之巨大由此可见一斑。时至今日朝鲜与我国关系若近若离,是不该如此,望其回思,若无我国倾全国之力扶之怎有今日之朝鲜?且不说朝鲜自高丽国乃至李氏王朝皆为我国之附属国,想想今日我国钱粮资助。
看过此书,一直揣摩为何要战争?书中答曰:战争史政治的最高级。战争就是一种政治行为,所有的战争都是为己之利。
金日成:初为统一朝鲜,后为明哲保身。不战则被掠之,站则封疆掠地。
李承晚:与金日成极为相似,可略。
美国:远东利益,为遏制苏联和中国的两大共产主义国家,不惜血本扶持李承晚。其在远东利益才可能有保证,按结果而言美国并非输家。看今日之局势华约早已土崩瓦解,北约的导弹安排到了俄罗斯家门口。苏联早已解体虽与西方各国仍有芥蒂,但实则为资本主义国家。中国仍为社会与国家,但美设置的第一、二、三岛链俨然已是严防死守,台湾还孤悬海外至今未得收回。
苏联:自己未出一兵一卒却削弱美国势力,其乐哉、快哉。战争始末苏联指手画脚,从中斡旋其实早已置身其中。
中国:上有七因,不再多表。
台湾:蒋介石欲反攻60万兵力怎奈400万以卵击石,借朝鲜战争之机反攻大陆尚有一线希望,最终也为完成夙愿,命该如此!
战场的瞬息万变,尔虞我诈,如今日之商场。明修栈道暗渡陈仓,整合营销,立体销售,犹如海陆空联合作战。品牌优势如同飞机大炮,若无飞机大炮自然选用人海战术,国内企业多选此策。国外品牌登陆我国,多以广告轰炸,明星代言,大打品牌形象蚕食本土行业。从“三株口服液”的刷墙开始,我们本土行业如同“小强”一般,打不死。你有飞机大炮,我有土枪土炮。几番拼杀今日之中国,却有几个响当当的品牌。商业如同赌博,何人可以立于不败之地,本人觉得是赌注的多少。你若有黄金万两不屑于亡命赌徒,皆因你有万贯身家。这就是资本雄厚的优势,如若资金链稳定、安全、充沛何惧市场?巨人倒下皆因此理。战争是打武器装备,更是打后勤补给,正如“兵马未动粮草先行”之理。何为“粮草”,就是资源、资金、资本。商场如战场,定通此理。
本书作者有极大的倾向性,文笔一般。读此书觉作者字里行间流露出阿谀奉承之意,实感不快。且行文中多以歌功颂德我军之英明神武,贬低嘲讽美军之 愚钝胆怯。我军胜则大书特书,败则一带而过甚无文表。我意,书为历史之标地,书者须知己任。言必诚,语必实,读者必恭谢之。
此书让我比较失望!但也有获益,必开卷有益。望今后可从他书中获取“朝鲜战争”的真实情况。需待静观!
大志于太原2010/5/20 18:48
可以了解蒋介石的简介,通过蒋介石,了解当时民国时期,民国没有蒋介石真的不行,他也做了太多,不能因为他战败而否定他。
整部书比较客观、公正的讲述了一代枭雄(从种意义上讲,也可称为民族英雄)的蒋介石波澜壮阔的一生。 蒋介石以一个平民的儿子,通过自己坚定的理想和信念,不懈的努力和奋斗(至少在某一阶段是这样的)在清末民初颓败、混乱的社会中脱颖而出。在蒋介石的一生中确实运用了一些权谋甚至说是阴谋,确实也犯了一些错误甚至罪过,但历史上哪一个改天变地的人物又没有呢?刘邦尊项羽、刘备摔孩子、赵匡胤杯酒释兵权都是光明磊落的吗?秦始皇焚书坑儒、项羽坑杀20万秦军、张献忠屠川、成吉思汗屠城、多尔衮屠汉哪一个又没有犯下滔天罪孽呢! 不管怎么样,蒋介石作为一个人,他不可能脱离他所处的历史环境,不可能没有历史局限性。作者克洛泽在写传时也不可能脱离他的历史局限性(因为是外国人,还有区域局限性和文化局限性),我们在读传时也不可能脱离我们的历史局限性。 毛主席对自己的评价是功过七三开,我不能妄断,但对蒋介石的功过也应客观的来看待,他肯定不是一个完人,但肯定也不是一个一无是处的人。在一九二七年反革命屠杀、对日实行不抵抗政策、国共内战他是有错误的,甚至是有罪的。但同样在北伐战争、结束军阀割据局面、中国统一、后期抗日战争、发展教育、促进民生方面对国家、对社会、对民族还是有一定贡献的。无论如何蒋退到台湾后没有分裂国家始终竖着中华民国的旗帜,坚持一个中国的立场,应该说还是有民族意识的。据传1974年中越西沙海战时,我们增兵南海从台湾海峡通过,当时台湾海军请示是否阻拦,蒋只是挥挥手说“南海战事紧”,从另一方面也说明了蒋的“兄弟阋于墙,外御其侮”转变及民族意识。 就本书而言,限于作者的自身文化背景、所掌握的历史资料限制以及对中国社会、人文、风俗的理解不深刻,或者主要是面对欧美读者怕不容易理解,整部书情节还是较为简单,事件描述过于概括,缺乏对人物思想活动的描述,更像是一个较详细的人物简介,具体分析如下: 1、作为一个传记,首先应对人物的名字讲清楚,因为名和字是有意义的,特别是自己起的字是表露自己志向的一种方式。蒋介石:名中正,字介石,幼名瑞元,谱名周泰,学名志清。 2、作为一个传记应当将一个人的生平写清,本书竟没有蒋的出生年月日。 3、作为一个传记不能只放入照片,至少的有一部分手稿,因为一个人的字,可以从某方面反映一个人的性格和修养。 4、作为一个传记应将人物的感情及生活中的状态描写详细一些,以便使人物更完整。如蒋还是有一定浪漫情怀的,他将钟山美龄宫设计成一个项链的坠送给妻子,但本书很少涉及,即便涉及也很粗略。 5、本书对一些事件的描述还是过于简单,没有将事件的背景、影响交代清楚,一些地方以一个将军、一个朋友等描述,给人的感觉是作者也不是很清楚,可能确是如此。当时的中国本身就非常混乱的,各色人物关系复杂,利益诉求相互交织,到现在我对那一段历史细节也缺乏详细认识。 6、本书对蒋的权谋介绍也不够深入。他是如何做到以退为进的,每次都能从下野中获得更大的权利,是如何操纵和安排的,没有给出详细解读。 7、本书对一些重要的、对蒋有较大影响的历史事件没有涉及。如台湾“2·28事件”,实际上这个事件对蒋介石的台湾统治,甚至直到现在还是有深远影响的。 8、本书对蒋在台湾统治时期的政策、措施描述过于简略。 9、本书对蒋在国共内战时期的错误分析的还是不错的,对个人很有启发。在这一期间蒋的策略体现了他是一个权谋家而称不上一个战略家和政治家。没能因为个人私怨释放张学良,没能很好利用伪满洲国军队而是草率解散,没能很好的处理和美苏两国的关系等等。 本书还有一点不足,就是作者局限在自己国籍上,将美国在国共内战及朝鲜战争中描述为一个和平使者。应该说美国从二战到现在自始至终都不是一个谋求和平的,而是谋求利益的。正如现在总统特朗普直白宣布的那样一直是奉行“美国优先”的政策。在“珍珠港事件”前,美国是一个发战争财的军火商,之所以参与到了太平洋战场,是因为利益受到了侵害,这也是日本在二战中犯的最重要的战略错误。正如英国作家迪克·威尔逊在《周恩来传》中写的那样,美国之所以在日本广岛和长崎投下两颗原子弹,并不是为了和平尽快促使日本投降,当时欧洲战场已经结束,日本的战败是注定的,也是指日可待的。在这个情况下,美国冒天下之大不韪使用原子弹原因有三,第一是为了进行原子弹实战检验,第二是向全世界展示肌肉,第三也是最关键的是在苏联出兵中国东北之前促使日本投降以便在战后太平洋战场中分的更多的利益。客观的说美国的强大,并不只是军事和经济实力的强大,它对全球局势的把控及战略布局更加厉害,从促使美元成为国际货币、操纵东欧剧变致使苏联解体、让蒋控制台湾以牵制中国、将钓鱼岛交于日本控制以牵制中日等等可窥一斑。但在当时国共内战中美国的战略应该是不成功的(意识到后,让蒋占据台湾,应该是补救措施),它在支持蒋时,根据利益分析摇摆不定,支持又没坚决支持,应该说是对
这是一本比较客观的,真实性较强的,描写蒋介石生平的传记,作者站在不同于国人的立场上,以严谨的考证,全面细致的描写了蒋介石的一生。
我们对蒋介石和国民党了解的太片面了,他们为了抗日也是浴血奋战,希望能认识到一个真实的蒋中正
作为一个政治家和政治领袖,蒋介石是一个战术家而不是一个战略家。他比他的竞争对手们略高一筹并善于控制他们。但 是,尽管他统治了中国人口的大多数,但他实际上不了解整个政权的社会基础。 对蒋介石的一生进行总结,蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质,他不仅是一个有很大缺陷的人物,而且从希腊悲剧的意义上讲,他也是一个悲剧性的人物。他的悲剧是他个人造成的。 -布赖恩。克罗泽
还是比较喜欢这本书的,一直想了解蒋介石的生平,这本书写的还是很细致,也很客观的。所谓时势造英雄,可是面对时势英雄有时也会无可奈何。作为女人不懂政治军事,只是觉得都是普通人,都是一辈子。这是我看的第一本传记,转过头买了几本,真的能学到很多东西。
蒋介石这个名字,是中国近代史无法绕过的。蒋介石其人,对中国近代历史具有重要的影响。从一个新的角度,介绍蒋公的生平、性格和思想。
是非功过自有人民评说,蒋介石没有把握好历史的潮流,站在人民的对立面,下场也就没有那么风光
听说不如看见,从历史中正确评价蒋介石,了解蒋介石
人物传记,作为与毛主席并世的一代枭雄,蒋公还是很有生命厚度的,拿来看看也是价值多多,意义非凡,推荐阅读!同时从外国人的视觉和分析规则来剖析人物的生命脉络,那就是更有趣味的,如果盲人摸象变成了常人摸象,那或许会有意想不到的好见解!
《蒋介石传》堪称当今世界最权威、最经典的蒋介石传记版本,是西方蒋介石研究的巅峰之作,以第三方的立场,【客观】、【犀利】、【敏锐】的观点,并配以大量首次披露的历史资料,全面、完整、深入地描绘了蒋介石波澜起伏、大是大非的一生。
确认收货后5天追加
本书以近百篇精彩故事、上千幅插画贯串上古至现代的中国历史,为儿童描绘一个完整具体的轮廓,以儿童的生活经验与历史因果相结合,叙史故事化、新鲜的文字妙喻再加上写实精美的插画,足以唤起儿童对历史的兴趣;精彩有趣的故事不仅带给孩子想象与创造的空间,真实的历史更给孩子思考与判断的智慧,是一部让孩子认识自己、喜欢历史、见贤思齐的经典巨作。
严如介石,巍然中正。 蒋介石有许多中国人传统的优秀品质,勤俭,自律。不抽烟,不酗酒,不赌博。出色的军事战术能力。 但是也有明显的弱点,战略能力不如对手毛泽东。军人出身的蒋过分迷信军事手段,对知识分子和学生能量估计严重不足,而且讨厌政治。并且,蒋介石和他的导师陈其美都对嫖娼乐此不疲。 无论如何,校长是当时当之无愧的全国核心,组织动员了大量力量,在北伐和抗战中都有不可替代的历史贡献。
是非功过留于后人评说。对于蒋介石大家对他的印象应该不会太好,因为他毕竟犯下了不少的错。但不否认蒋介石还是有他独特的过人之处,这本书对蒋介石的评价比较客观,值得一看。
蒋介石,一个好多缺点也有优点的人物传记,好好欣赏一下下。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~