这是一本伴随几代学人成长的哲学史,为读者梳理了西方哲学发展的脉络,书中列举的参考书对进一步阅读研究提供了很好的指引。
与哲学家罗素的西方哲学史相比,这本梯利的西方哲学史更加专业,更加适合专业人士阅读。罗素的西方哲学史尽管评价很高,但是个人感觉他对于哲学家的思想的评价太多,有些比较主观,可能有失公允,可能对于一般读者而言就无关紧要了。梯利的这本西方哲学史同样很经典,介绍很详细,脉络也很清晰,值得阅读。
《西方哲学史》有很多,梯利的《西方哲学史》是与众不同的一部。他的与众不同不仅体现在写作方法上、研究视角上,而且体现在思想观点上。当年上学的时候读过学校图书馆收藏的初版本,现在购买是因为它是“增补修订版”。好书,值得阅读,值得收藏。
梯利的《西方哲学史》是与众不同的一部。他的与众不同不仅体现在写作方法上、研究视角上,而且体现在思想观点上。作者言简意赅,严肃认真,擅长于分析总结,能够把握不同哲学思想的内部联系。
看过了冯友兰的中国哲学史,才买西方哲学史来比较一下。
很好的一本书,如果你想系统了解西方哲学史,这会是很好的入门读物。
梯利《西方哲学史》,作者力图公正评价哲学史上的主要人物和事件。作者有较高的哲学造诣和声望,且深入浅出写作本书。推荐!
与罗素的西方哲学史相比,个人更推荐梯利的这本西方哲学史,这本很专业,罗素的主观评论太多,可能有失公允。
关于西方哲学史的最好的著作之一,而且由最信任的出版社出品
同时买了另一本西方哲学史的著作,做一下比较吧。
梯力的《西方哲学史》可以算除过罗素的《西方哲学史》之外普通读界最受欢迎的西方哲学史著作,而且比罗素的《西方哲学史》更容易读。
非常中规中矩的一册哲学史,客观严禁,对一般人而言要强于罗素哲学史,罗素的哲学史太多个人观念,反而妨碍了读者的正确理解。
应该说,非常得感谢他,正是通过看他的哲学史,使我心中对于哲学发展的大的框架清晰了。他的哲学史比起我们国内一些人编的哲学史来说,可以说谈的是真正的哲学。我个人认为:哲学是个要求纯净的东西,正如叔本华所说:哲学不是酒家女,而是冰清玉洁的女子,你想亲睐她,还还不一定亲睐你。但是我们国内的哲学家里面,在哲学史中加入了太多的错误的诠释
很好的哲学史,每位哲学家的观点阐述清晰,主次分明,收获很大。哲学思想转变都有过渡的述说,提出许多问题启迪思考,而思才是读哲学的真谛。比罗素的好
较为全面客观地叙述了西方哲学中不同学派的观念,以及西方哲学的发展。书本身也不错。已经读到经院哲学的鼎盛时期了,总是忍不住想要继续读。虽然作为哲学史,很少有原著本身的引用,但这也是合理的,因为这样本身就已经很大篇幅了,具体的原著可以看西方哲学原著选读,之后再读整本的原著。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~