汉书和史记比较起来 还是汉书难读,史记带有明显的感情色彩,行文也比较口语化。虽然文字某些时候不太规范,但是总能吸引读者。能带动读者的兴趣。 而汉书相比之下则严谨规范的多,我把全书除了书,表外,仔细读了几遍之后,发现基本上找不到啰嗦重复的字词,可见班固写这部史书尽量精简 不多做赘语。确实值得后人学习。 另外汉书的难点还有汉朝的器物,制度,风俗,这些可以对照志,表来学习。或者找一些相关专业书来补充知识。 汉书的语法承袭了先秦古文特点,较多的省略句,往往是对主语的省略。所以阅读的时候要格外注意这种现象。稍微大意也许就会把句子理解错了。 最后是汉书的难字,中华本都有颜师古的注,凡是难字都标出了。其实多看几篇就知道,班固使用的难字就那些,使用奇字,古字也是当时的学风,跟今古文学有关系。
确认收货后7天追加
萧何为主吏,言刘季固多大言,少成事。而后高祖萧何为君相,是君子豹变也。 汉书就其文学而言,去史记甚远。然而就记录史实制度之价值,则又胜之。史记书人,汉书记史。 卫青将四将军出定襄,将军去病出代,各将五万骑,配合的步兵有数十万人,可见汉军之胜出在于军种的配合,匈奴不敢持久作战。 武帝时,多有将相自杀事。海内虚耗,户口减半,是虽有雄才大略,但急于虚名也。 宣帝起于民间,知疾苦世态。 度江中流
前四史最后入手的一套,虽然相当于4折,但也要差不多15/本。想说一句,书局版的二十四史贵得有点离谱了,没有资治通鉴这般物超所值~
总的来说还行,但确如很多朋友说的那样:字迹过于模糊,时至今日还印刷这样质量的书真是可惜了现代化的出版设备。除此之外都还不错,依然是目前较权威的版本,尺寸较小,每本的厚度都不过分。总的来说尚可。
左边是点校本二十四史修订本《史记》,右边是《汉书》,相比之下,纸张、印刷质量都差几个档次,可称之为极简版。汉书1962,58年历史品味!
小绿本共买了三套,汉书、后汉书和三国史,内容没的说,是目前的权威本,1962年第1版,2018年9月第21次印刷。字体应当是原版铅印字体,不是现在的计算机排版,初看起来有点不习惯,看了十几页后觉得很亲切。不足之处用纸薄了些,但也不影响看。总的评价是值得拥有,物有所值。
这次预定了一套《汉书》,因为临时缺货,书暂时还没有收到,但当当补发了。收到书后会来追加评论的。
汉书是前四史之一 作为学历史的我们还是很必要的
曾经阅读并拥有缩印版精美二十四史,购买本书,方便携带和查找,装帧精良,纸质良好,中华书局的古籍一如既往的好。
收下了这套《汉书》,前四史就齐全了。好书不能错过的。
印刷适合日常阅读,每册很轻便,值得细读的好书。期待点校本!
很好很好一直没有好了我们一条街坊四邻居李文滔图图他是儿也没也可以答疑解惑
前四史之一,史学之经典。目前还未有点校版,故重买此版本。
电子书横行的今天,我还是觉得纸质版的亲切真实好读!
满100减50凑了个单实际不到200到手
中华书局的套书还是很棒的,看多了竖排看横排都不习惯
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~