书是好书,原书是89年出版的,这套书的原版,在网已是买不到了。只是经过多少的翻印,字迹已不太清晰了。其他的三套:红楼梦、水浒传、西游记比这套清晰些。
在下认为这套书是建国以来出版的最好的一套四大名著,校点精当,基本上保持了原书的面貌。
附本书的校点说明:
校点说明
毛氏评本《三国演义》,旧署“圣叹外书,茂苑毛宗岗序始氏评,声山别集,吴门杭永年资能氏定”,按毛纶(声山)在《第七才子书琵琶记总论》,曾祥述与其子宗岗订评罗贯中《三国志》的过程,且云:“书既成,有白门快友见而称善,将取以付梓。不意忽遭背师之徒欲窃此书为己有,遂致刻事中阁,殊为可恨。今特先以《琵琶》呈教,其《三国》一书,容当嗣出。”《琵琶》有康熙丙午(一六六六)序,则《三国》的“嗣出”更在此后。此处所言的未峻刻本,以及毛评《三国》的原始刊本,今已不易得。
现在所能见到的刻本、印本尚不下十余种,分别冠以“绣像第一才子书”、《贯华堂第一才子书》、《绣像金批第一才子书》、《绘图三国演义》、《英雄谱》(与《水浒传》合刊)、《三国志演义》、《三国演义》诸名。除像赞、绘图各本不尽同外,正文或十九卷,或二十卷,或六十卷,而一百二十回的回数及分法则无异,可知毛本实际仅存在一个系统,这些本子若按其特征可大体规分为三类。
(一)前期本。包括充满熙至至嘉庆这一百余年间的各种传本,如高丽覆刻十九卷本、大魁堂藏板本、两仪堂藏板本、永安堂藏板本等。各版首为顺治甲申金圣叹序,以下依凡列、读法、总目、图像、正文。正文回前有总评,回中为夹评。
(二)通行本。以咸丰善成堂套朱印本为标志,此后坊间所出大率祖此本。通行本较前类主要的不同,是在金序后添了咸丰三年清溪居士的《重刊三国志演义序》。
(三)建国后整理本。有作家出版社一九五五年整理本与人民文学出版社一九七三年新版本。其特征是除以若干种毛本校勘正文、择善而从外,还据罗贯中《三国志通俗演义》(嘉靖本)以至史籍,订补毛本正文的诖误。整理本仅收演义正文,正文内亦不收毛评。
前期村由于年代较久,版本间有漫漶、剜改以及有补页的情形,又由于书坊的转辗传刻,难免“书三写,鱼成鲁,帝成虎”,讹、改、衍、夺之处颇多,不免粗糙。通行本虽是前期本的重刊,但行文较为严饬,较少明显的舛错。然而,通行本带有后人订改的某些痕迹。以毛本和评语为例,如九十四回总评及第一百十五回夹评,两见“常山率然”一语。“率然”为蛇名,见《孙子》及《神异经》,而通行本前作“常山蛇然”,后作“常山之蛇”,显为校订者(或书贾)不知“率然”之意而妄改,“常山蛇然”尤觉不文。又如第一百十四回夹评有云“以此木换八木。”戏析“米”字为八木,在毛宗岗友人诸人获的《坚瓠集》中已有成例,而通行本一本作“以柴草换粮米”,一本作“发粮米换柴草”,索然无味,亦显为后人改笔。因此,选择毛评《三国》的早期版本,复以晚期的通行本加以校勘,这无论对这部小说的研究或阅读来说,都是很有必要的。
本书的校点,以大魁堂本为底本,原书全称“绣像金批第一才子书”黄纸封面书题:正中双行书名,上方横刻“金圣叹外书”,左、右傍镌“毛声山评点三国志”及“大魁堂藏板”。半叶十二行,行二十六字,偶有眉批及行间旁训。白口,无格,四周单边。正文十九卷,书分二十册,内有数页补版。据纸质及版式,初步鉴定为清初版本。复以咸丰三年朱套版刊本《绣像第一才子书》及光绪庚寅上海图书集成局印本《绘图三国演义》两种为校本,以人民文学出版社新版本《三国演义》为参校本。
本书校勘以尽量保存原貌为原则。底本中俗体字、异体字和明显错字,迳改不出校。底本、校本异文两可时,从底本。底本人名、地名、文意上的诖误或前后歧异,据校本酌改;若校本与底本同,则据参校本酌改。如五十四回“入南郡买办物件”改“南郡”为“南徐”,一百十回“姜维引兵百万”改“百万”为“五万”等俱属此例。凡从校本或参校本的改文以原字加()列于其下;补文加〔〕衍文加()示别。原双行夹评今改单行小字位置不变;眉批及行间旁训移于相应的正文之下,前者以“眉”为记,后者视同夹评。原居于总目后的图像二百四十幅,则改系于相应的各回之前。本书由穆俦、孟斐、江建中、刘德权校点。
非常经典的演义小说,整体不错,最大的缺点是字迹太小,有些字只能凭字形外貌辨别。也正应了点校说明中的“书三写,鱼成鲁,帝成虎。”是不是因为印刷次数,使有些字迹涣散也未可知。
三国演义,毛纶毛宗岗父子点评本,有清一代最流行版本;三十二开本,锁线布面精装,繁体竖排,绿白书衣,红棕精装封面,书名题签端正典雅,封面与书脊题签为阴文烫金,上下两册,共约1600页,一版十五印了;上世纪八九年的老版本,因此存在老版本印刷的老问题,部分页码模糊不清,部分繁复的繁体字基本看不清笔画,有时甚至需根据上下文推断!正像毛评本凡例中所言“书三写,鱼成鲁,帝成虎”,从这次所购入的上古版四大名著来看,唯三国演义最差,其他三本虽然存在一些缺点,但总体尚可,不知出版社作何感想;前言为何满子老先生所撰,估计成书于1989年前,并无特殊年代的遗留印痕,殊为难得;毛评三国志通俗演义,效法金圣叹评水浒、西厢记,但无金圣叹知识全面,提纲挈领略为逊色,唯伪造金圣叹序,自诩为第一才子书不可取,也许为书商所为也未可知;下附本书图片,略述购书体会,希望对广大书友有益。
确认收货后11天追加
其实毛评本还是挺不错的,除了印刷有问题,比上古的这个水浒评本要好,书太多,正在仔细拜读中,个人认为上古的这个本子还是很有可取之处的,不然也不会老本子印这么多年,希望上海古籍再接再厉出新版本,解决老版本印刷问题,造福学林。
清代毛宗岗先生批评本的三国演义,上海古籍出版社繁体竖排本,印刷清楚,图文并茂,收藏和阅读都很适合
毛宗岗批评的三国演义,评语是最精彩的部分。另外原版的古代插图与正文和评语相得益彰。
上海古籍出版社,32开精装,期待中的版本,值得收藏的古典名著!
经典的毛宗岗批评的三国演义,繁体竖排本,收录了很多经典的古典插图,印刷都挺清楚的,值得收藏和阅读
繁体竖排!依然有错字!印刷一般,有少许字只能猜!适合收藏研究,阅读推荐华夏出版社的有注释,地图,人物表,以及木版秀像。但是是简体字排版。
上古的这个系列真心是给力。推动它的人真是功德无量。买来砌墙也是不错的选择。舍得吃,舍得穿,那总该有舍得买书的吧,一个图书节过去,感觉身体被掏空啊。
上古四大名著批评本,印刷质量还可以,不算太好,繁体竖排,因为是铅板印刷,字体有个别模糊情况也是可以了解的。内容质量还是不错的。
謝謝快遞小哥,送貨快,紙箱包裝保護妥貼。活動價格合適,四套大著收集完整,豎版繁體配插畫,慢慢翻閱,喜歡得很。
还可以,有些字不清晰,用另一个版本对比着读吧
三国水浒和西遊是年龄不大时就看过了,而且以前闲暇较多时都看了四五遍吧。。。不过那时的阅读也仅仅是作为打发时间的阅读。。。谈不上对文学作品的品味的。。。年纪大了总会有些情结,准备把四大名著再好好“读”一遍。。。希望不会再半途而废啦
经典的版本,但是印刷不是太清晰,尤其插图印的一塌糊涂,勉强看个大概意思。是不是印刷次数太多了,卖这么贵的书,又不用交版权,名社的良心是一代不如一代了。看看上古八十年代印的书是什么水平,没法去比较了。
竖排繁体,似乎是过去的铅印版的影印,清晰度与现在电脑排版印刷的质量没法比。字迹较模糊,但不影响阅读,印刷不如同套红楼梦,具有收藏价值。阅读方便还是买新出版的简体平装本。当当装箱运来的,箱子完好,但书有压痕,不知问题出在哪个环节。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~