这本书真实客观的描述了武则天的生平,对于一些争议作者亦进行了严谨的讨论,能够使读者站在一个公正的角度来评判武则天的得失。
武则天是有才能的,这是无可置疑的。书中有几处错别字,而且字太小看着很吃力。
看了这本书,给我的感觉深刻,从中得出很多东西。我建意大家都去看看。当然要看自己是从哪方面去想去看事情的。每个人的理解深度都是不一样的。要看大家自己去理解了。
真实,但是还是有很多让专家无法确认的事实,毕竟这是很多很多年前的事,有些确实无法考究。但这本书还是比较贴切的。
叙述有点散乱,读起来有点沉闷,如果可以改进一下会更有味道!另外,个人很喜欢武则天的才能!作者能写出这样一本书真的是很好!
知道了好多不知道的事情,很有意思。爱上了历史
那么多疑团史学家都无法确认的东东,作者怎么就那么肯定呢?而且全是开脱之词,给人的感觉好像自己经历过一样的,客观的发表自己的见解可以理解,武则天有才也是事实,可为什么细节之处写的如此肯定,连她的想法都写出来了,蛔虫?
吸引我的是这本书的名字,一向对这些史事比较感兴趣。
看完上面的篇章,感觉作者在写作的时候个人的情感情感很重,并且书中整个架构不好,看的让人视觉疲劳,感觉很累。不过还是在这本书中领略到另外一个武则天。
全书感叹词,啊,呀,用的过于频繁,如小学生记录流水账一般,每个章节浅尝辄止,看完后什么都记不得了。
有个人情绪个人观点是非常好的,但是全篇的唯一论据就是,后代史书作者基于男权社会大背景,刻意丑化武则天,因此史书上但凡写武则天坏的,都要反过来看,太荒谬了吧。
烂书一本。
是非功任评说!我想武则天,是有胸怀的。只是你不必刻意去修饰,也不必刻意去做什么。其实你做什么并不重要,不要画蛇添足就好啦。
太主观,太极端,太个人情绪化了。一切都是为了武则天开脱,而且没有一点儿说服力,我真不知道你是怎么研究历史的?
唐朝时,女孩子称娘,男孩子称郎.排行第一为大娘,第十位十娘,男子也是.韩国与日本的语言中就保留着我国古代的这种称呼.
说句实话,我不喜欢这本书本。作者想为武则天翻案,通过文字为其拨乱反正,这个出发点可以理解,但作者个人的思想倾向太明显了,太偏颇了。史书关于武则天的一些负面记载,或许不符合历史事实,甚至有编造的嫌疑,但本书作者却不该全然推翻,甚至全然批判,这是难以服人的。看完本书之后,有一种这样的感觉:作者写这本书不是为了还愿一个真实的武则天,而是为了推翻史书有关武则天的负面记载,并对其进行批判。不必如此。
武则天,这位中国史上第一位女皇帝,不论怎样,能踏上这个位置,也能证明她的非凡睿智和气度,所以评论者不论说好还是坏,其实都有自己的主观意识。
但是这本书还是挺不错的,能意识的站在武则天当时的位置思考。
其实觉得武则天的一生,也不仅仅是靠着她自身的智慧,还真觉得也靠着那么一点点运气,就说她为高宗生下第一个龙子开始,她的人生开始走向巅峰!
对于她的感情,也许正如书中所说,她爱唐太宗那样的有魄力的男人,然而她陪伴最久的这个丈夫,这个小男人,也许也有爱,但更多的是一个女人对丈夫的责任,和她想保护他和她家庭的证明吧!
李淳风和袁天罡这两个为她戴上神奇色彩的术士,其实也是很好的一个点缀,我觉得不管是真是假,也可以保留!因为她的的确确是这么传奇的过了一生,我觉得她的传奇不仅仅在于她是中国史上第一个女皇帝,更重要的是她也是迄今中国第一位女统治者!
虽然把武则天写的很好,带有个人色彩,不过和 书名和相符
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~