从买来到读完半年的时间过去了,对于我这样一个非科班出身的人来说,确切的说应该是啃完的。因为在这之前的7年时间里,出于兴趣以及自身的需要,我仅仅自学了《经济学》、《货币银行学》、《金融理财》等金融专业课程,闲暇时看看金融类的报刊杂志,浏览浏览财经类网站,毕竟不是系统的学习,知识比较零散,在这样的基础上来理解一本被现任美联储主席奉为经典的巨著着实有些难度,更何况网上有自称是经济专业硕士的人也说看不懂它。
个人理解,该书描述了美国银行体系从各自为政的分散银行系统到以美联储建立为标志的中央银行系统再到20世纪30年代存款保险制度对统一银行系统完善的探索历史。从这个角度出发,这本书很适合作为《货币银行学》课程的教学参考书。比较而言,几年前读人大出版社编写的《货币银行学》则浅显了许多。
书中尚未完全理解的地方主要集中在前几章,因为那个时候的货币体系与当下相差很大,货币种类繁杂,国际经济环境更不可同日而语,尤其是涉及到黄金和外汇问题的篇幅。总体来说吃透了80%,然而即使通读一遍就完全掌握了,它也是一本需要时常拿出来反复琢磨的书,因为从中一方面能感受到作者们治学的严谨,另一方面作者们提出问题和解决问题的分析方法对后来者颇有启迪。我想这才是本书的精髓。
序言、绪论和译后记亦是可圈可点,尤其是绪论中提出的很多结论和观点对读者从宏观的角度来理解全书大有裨益。另外值得一提的是2.4章节,该节是为后续篇章论述打基础的,可以配合附录B来看。翻译整体来说不错,有个别地方读起来有些绕口,或许是语言叙述习惯的不同所致。
我不敢说自己是专业的,但是,这本书绝对是厚重和经典的。我们看到了极为丰富的资料,看到了极为丰富的内容和见识。随便拿出几页,都可以发表到《经济研究》。我们只能对大师的治学态度表示尊敬,难怪人家能得诺贝尔奖。
不过这本书确实属于专业人士,至少要经济或者相关专业硕士毕业,并且最好有过工作经验的,对经济真正感兴趣的人来看。
很多人据其作者获诺贝尔经济学奖,传此书是一经典。什么样的书可以称为经典呢?最起码的一条就是让大部分人都能读懂,知道作者所说所想所要表达的。此书恰在这方面做不到,如果有泛泛的概念架空你的意图,而让人不知你所云,如此写书不如不写。也许经济学基础不够,也许理解能力不足,我历三个月终于读完了它,合上书发现其实此书对人最有用的是第13章总论那几页,其它前几章那些概念图表有此一章可以不看。用了那么多篇幅来证明货币的重要性,也不及这最后一总论给人的清晰明白。你只要知道总论中的一段话,那这本书你就不必看了。现抄录如下:宽松的货币政策是几乎一成不变的药方,而通货膨胀则是几乎一成不变的结果。只有放弃宽松的货币政策,通货膨胀才能够被终止。就这一句话,废了这大劲来立论,作者真是辛苦了。专业到让你无言。
回过头来看看2008金融危机以来,世界和我们中国所选的道路是什么,如果上面这一立论可以如数推导结果的话,那世界和中国危机以后的路径也就不难看出了。而我们应该选择什么样的生存策略也就有一点眉目可寻了。
认识美国货币的前世今生,装帧精良,纸质良好,全面系统,内容丰富。
还可以的,没有看,经典,抽整段时间认真阅读,货币学派的开山之作
这本书描述了美国银行体系从各自为政的分散银行系统到以美联储建立为标志的中央银行系统再到20世纪30年代存款保险制度对统一银行系统完善的探索历史。从这个角度出发,这本书很适合作为《货币银行学》课程的教学参考书。
没有保鲜纸包住,感觉不是太好,有点尘,里面还可以
只有了解美国的货币历史才能了解美国经济的真相
对美国的货币史介绍比较详细,可以借鉴很多东西。
别人推荐买的,买来过来没有让我失望。正文500页,附录附表100页的大部头。500页的正文部分,每一页都可以另外展开再写一本厚500页的书。是研究经济和金融的必看书之一。不过感觉有点深奥,绝不是通俗意义上的普及式的经济史或金融史读物。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~