这本书是《红楼眼神》的再版。此书是刘心武关于《红楼》细节的欣赏和感悟集子,附录还有周汝昌先生的赠诗。
红学大家的书,真的是冲着作者才买的,爱红楼的粉值得看。
从一些文本细节入手 赏析红楼梦 刘心武老师的文字比较平易近人 不作高深 值得普通读者阅读
刘心武对红楼梦的研究确实有自己的独到之处,文本细读到位,加上多版本的比较,值得一读
刘先生的书很好 可读性强 可以便于读者利用琐碎时间增长知识
刘老师的脑残粉,借说《红楼梦》反映现代现实,还不错。
刘心武当代研红第一人 让刘心武带我们重温旧梦,让曹雪芹引我们再入红楼。 红迷必备,红粉必看,红痴必读的红楼解梦书! 一个眼神,一粒遗珠,一处细节,与天下爱红之人共享! 优秀作家用母语创作的优秀文学作品,可以成为一个民族、一个国家的“名片”。 曹雪芹和《红楼梦》,就是中华民族和中国的“名片”。 我是中国人,我说中国话,我写中国方块字,我看中国方块字写成的书。我为自己民族有《红楼梦》这样的用方块字写成,并且记录下珍珠般的中国话的经典而自豪谨以这最朴素的情怀,与能共鸣的读者共乐。 一次是我(刘心武)讲到太虚幻境四仙姑的命名,隐含着贾宝玉一生中对他影响最大的四位女性,特别是“度恨菩提”是暗指妙玉时,针对我的层层推理,夏志清高声赞扬:“精彩!”我最后强调,曹雪芹超越了政治情怀,没有把《红楼梦》写成一部政治小说,而是通过贾宝玉形象的塑造和对“情榜”的设计,把《红楼梦》的文本提升到了人文情怀的高度,这时夏老更高声地呼出了两个字:“伟大!”我觉得他是认可了我的论点,在赞扬曹雪芹从政治层面升华到人类终极关怀层面的写作高度。 后来不止一位在场的人士跟我说,夏志清先生是从来不乱捧人的,甚至于可以说是一贯吝于赞词,他当众如此高声表态,是罕见的。夏先生并对采访的记者表示,听了我的两讲后,他要“重温旧梦,恶补《红楼梦》”。 刘心武 显示全部 隐藏全部 内容简介 本书是刘心武先生研究《红楼梦》作品随笔集。共分“红楼眼神”“红楼拾珠”“红楼细处”等三个篇章,分别对红楼人物的眼神、对话进行分析和解读,反映出诗境、实境的描摹与现实社会之间的相互映衬和交织。 第一辑《红楼眼神》把书中几处关于人物眼神的描写拎出,道其妙处,解开人物瞬间心理,心机、智慧、无奈、隐忍,尽表世态炎凉、人事微妙、人世苍茫。可谓:闲闲无一语,无声胜有声。 第二辑《红楼拾珠》,集中分析书中人物的精彩语言。绵里藏针,字里含情。正是:红楼话中话,惊起梦中人。 第三辑《红楼细处》,为作者对《红楼梦》进行文本细读的心得,将《红楼》中对诗境、实境的描摹与现实社会相互映衬。书生叹世,文心雕“红”,堪称:尽说红楼真共假,笑看世上有还无。 显示全部 隐藏全部 此书可以试读,请点击这里 作者简介 刘心武:中国当代著名作家,红学家。1977年发表短篇小说《班主任》,成为伤痕文学的发轫之作。之后又陆续发表《爱情的位置》、《醒来吧,弟弟》、《我爱每一片绿叶》、《秦可卿之死》、《钟鼓楼》、《风过耳》、《四牌楼》等多部享誉文坛的作品。1993年他开始涉足“红学”研究,十多年来坚持从秦可卿这一人物入手解读《红楼梦》,开创了红学中的秦学分支。曾在中央电视台《百家讲坛》栏目阐述自己的研究心得,已出版《刘心武揭秘 红楼梦 》(1-4部),引发国内新的“红学”热潮。 显示全部 隐藏全部 目录 自序 辑一红楼眼神 下死眼 镜内对视 杀鸡抹脖使眼色儿 贾政一举目 乜斜着眼 相对笑看 以目相送 辑二红楼拾珠 世法平等 事若求全何所乐 是真名士自风流 惟大英雄能本色 小心没有过逾的 …… 显示全部目录 隐藏全部目录 精彩内容 镜内对视 那真是一幅绝妙的图画,或者说是一个生动的镜头:麝月坐在梳妆匣前,卸去钗钏,打开头发,宝玉站在她身后,拿篦子给她一一的梳篦。本是宁静的二人世界,忽然晴雯跑了进来,晴雯是跟人耍钱输了,回来取钱好去捞本,晴雯见那情景,立刻尖牙利齿地讥讽:“哦,交杯盏还没吃,倒上头了。”宝玉忙表示也可为她篦头,晴雯说:“我没那么大福。”拿完钱摔帘子出屋了。于是宝玉和麝月就在镜内相视,宝玉笑对镜中的麝月说:“满屋里就只是他磨牙。”麝月忙向镜中摆手,宝玉会意。果然晴雯掀帘子进来,不满发问:“我怎么磨牙了?咱们倒得说说。”麝月笑道:“你去你的吧,又来问人了。”晴雯又斗了两句嘴,才一径跑去接着玩耍。接着场面复归于宁静。 麝月在宝玉身边,“公然又是一个袭人”。书里写到,一次宝玉雨中回到怡红院,因为丫头们没有及时开门,门开后,宝玉任性地一脚踹去,万没想到踢中的是袭人,袭人“不觉将素日想着后来争荣夸耀之心尽皆灰了”,这说明袭人是有明确的人生目标的,就是当上宝玉的第一姨娘,并以此来“争荣夸耀”,麝月显然并没有这样的人生目标,她之像袭人,可以在袭人缺位的情况下替代袭人,只不过是她也能为宝玉的世俗生活提供避免微嫌小弊的技术性支撑罢了。从书里描写看,袭人尽管性格温柔和顺,气质似桂如兰,论姿色却绝非一流,麝月就更平庸一些。虽然书里也有几次写出袭人的嘴不让人,也写到麝月出面去说退芳官干娘的无理取闹,呈现出她们性格中有棱角的一面,但总体而言,她们还是属于圆润型性格,不像晴雯那么爆炭般火辣剪锥般尖刻,也不像芳官那么浪漫任性,在晴雯被撵逐后,宝玉难以自持,袭人这样劝解:“ 太太只嫌他生的太好了,未免轻佻些,在太太是深知这样的美人似的人必不安静,所以恨嫌他,像我们这粗粗笨笨的倒好。”袭人说自己“粗粗笨笨”,把麝月也包括进去,称“我们”,倒未必是虚伪的谦词,从封建主子的角度看她们,“粗粗”就是姿色不那么细致嫩腻,对府第公子没有“狐媚子”的威胁;“笨笨”就是或许对比她们身份低的会显示出尊严威力,但对主子却是跟前背后都绝不多言多语多想妄动的。
《红楼梦》之谜被大家传得纷纷攘攘,每一位研究者都有自己的一套解读,虽然本人不是什么专家,但以一个外行人看热闹的角度,刘心武先生的分析暂时能说服我,去接受、去细读。期待更多的人有更多的探究,碰撞文学火花。
细微处看红楼,钦佩刘心武对《红楼》的痴,与认真,与严谨
这本书真的很好看,一到手就开始看了,一直对红楼中的故事很感兴趣,本书对红楼中的不被人注意到的地方有很细致的讲解,赞哦!
刘心武不去考据而踏实的研究红楼本身,文章耐看的更多
钻石卡用户会员日购买,满减,性价比很高,书不错
本来以为本书主要是分析红楼梦本身,结果读了才发现,分析红楼梦本身的地方很少,大部分都是从红楼里提取一两句话然后影射到现在社会的一些东西,虽然观点还是不错的,不过没有啥创新和深入的地方,不得不说有点遗憾。我觉得本书值得读的是最后一些刘心武的题外话,包括他对红楼的定位,对曹雪芹的肯定,还有跟其他红学人的互动,心理路程这些相比他分析红楼梦本身更值得读一点!
小时候看第五回,描写秦的卧室,就产生了很大的疑问,红学专家们的解释,我不能接受。刘的探疑倒是合我的口味。其实,我也不是很尊崇刘的观点,只是看不惯那些自以为是红学的研究所的专家们。他们拿着国家的津贴开研讨会,外加看我们看不到的书,结果呢?还不是一帮献媚的文人,真是斯文扫地到家了。不但他们自己丢知识分子的脸,还要打压这些不在体制内的观点,凭什么!!!!!!!!!
书挺好,快递服务非常差劲,竟然让我自己去取货而且还出言不逊,无语……
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~