"博弈"听起来就大,有点拿题门目诈唬人。张维迎是经济学教授,能写出超过经济学范畴的社会学专著? 这本身就意味着跟自已的学术进行妥协和博弈。书还没看,买的原因是好奇中国经济学家到底能下多大的赌注才能不百性i。
我是一个讨厌经济学的人。我认为经济学一无创造价值,二无情致趣味,三无崇高道德。加之对淡泊名利的崇尚和对物质欲望的鄙弃,我与经济学建立了“不共戴天”的个人恩怨,小学排斥《社会》,中学排斥《政治》,大学排斥《经济》。但出于全面发展的考虑,我又不得不逼迫自己学习一点经济学的知识,这个过程总是很痛苦。 准备读《博弈与社会》一书,完全是因为张维迎教授的个人魅力。牛津大学经济学博士,北京大学光华管理学院经济学教授,北京大学市场与网络经济研究中心主任,中国企业家论坛首席经济学家。我想知道,一个把经济学研究到顶尖水平的人,他眼中的经济学是什么样子的?经济学的意义又是什么? 这本书的语言比我想象的要通俗很多,完全没有专业书籍的压迫感。一些重要的概念用粗体标出,附有英文概念。(因为许多概念是由英语翻译而来,附上英文概念不仅显示出词源,也利于准确理解。比如说,对于具有良好汉语能力和一般英语能力的人来说,game一词比博弈一词更好理解。)配合生活化的例子,既是对社会问题的解释,也利于读者理解应用经济学的理论方法。简单的数学公式图表,使论证非常清晰严谨,不是信口而说。 本书用经济学的理论剖析了社会规范、政府行为、大学治理等诸多现实的社会问题,让我明白,对于我的三点偏见,其一,经济学有利于鼓励人们协调合作,创造最大化的价值;其二,联系实际问题的经济学,如“智猪博弈”“鹰鸽博弈”等非常有趣;其三,理性的博弈结局胜过空谈道德。 书中不少理论令我有感而发。比如帕累托改进和卡尔多-希克斯改进,前者是“改变一种状态,使得没有任何人的处境变坏,但是至少有一个人的处境变好”,而后者是“一种变革,受益者的所得可以弥补受损者的损失”。这让我想起伦理学的一个经典问题:一辆火车高速驶来,前方铁轨上有五个人,你是铁路管理员,此时可以扳动道闸,使火车改道至另一条岔道上,但是岔道上也有一个人,你是否应该牺牲一个人去救五个人?生命的问题远不像利益的数字那么简单,受益与受损以及事后的补偿都难以量化。囚徒困境、纳什均衡、演化稳定战略等概念,也都可以引发我们对社会、心理、伦理问题的思考。 让我感到不甚妥当的一点是,书中对一些概念的阐述并不是在该概念第一次出现的地方,如14页提及“纳什均衡”,但对“纳什均衡”真正的论述是在50-58页。对于没有相关基础的读者来说,在阅读14页时就会感到困惑。因为这本书是在授课提纲和讲堂录音稿的基础上发展而来,这一点也是可以理解的。 总体来说,这是一本通俗的专业书,信息量非常丰富,会让专业和非专业的读者都能有所收获。
博弈的目的是为了更好的合作,也是为了避免暴力。
还没看,不过到得很快,封面和里面的印刷都不错,纸也很好,感觉会是一本好书,至少是一本用心的书
想从各方面了解.t当今社会.就要去看各方面的书.看后再详细评论.
主要是支持一下张维迎,中国少数有良知的知识分子!
王诚老师推荐的,值得一看……而且,张维迎老师确实写的不错……
很久之前还是孩童时代在北京五道口有个书吧看到一本《博弈论》,也因当时太过年轻,书中文字苦涩难懂。人生经历了入学,毕业,工作,成家之后有天又想起了这本书,就想买回来斟读,发现要比孩童时代易懂了很多,也许,这就是经历了一些吧
经常在当当上买书,都是正版书,很好,一如既往的支持下去。
很不错,推荐购买!这本书的读者对象定位为包括社会学、法学、历史学、政治学、经济学以及管理学在内的整个人文社会科学领域本科以上的任何专业和非专业人员,当然也适合作为理工科专业学生的课外阅读材料。
看了有三分之一,内容相对来说有的艰涩,比如囚徒困境、纳什定律,内容是挺好的,对于生活和工作都会有帮助,只是真正读进去还是需要些耐心和定力才行。一般的读者我看就算了,真正想了解博弈论的读者,那还是值得一看的。
这本书的语言比我想象的要通俗很多,完全没有专业书籍的压迫感。一些重要的概念用粗体标出,配合生活化的例子和简单的数学公式图标,剖析了社会规范、政府行为、大学治理等诸多现实的社会问题,让专业和非专业的读者都能有所收获。
经济学家不相信人性本善。他们假设人都是有瑕疵的,通过设计合理的制度去制约他们。历史证明,目前文明程度较高的国家都是遵循了这一准则。个人层面,我也需要在心里面立下这样一道防线,不是说说而已,是真的有必要。
张维迎教授解读经济和社会、政府与市场互动博弈的力作
大学学过博弈论,匆匆一学期,感觉没学到真谛。毕业后生活中也经常会用博弈论的思维去偷偷琢磨一些事情。呵呵。这本张维迎新著《博弈与社会》,有助于温习大学遗忘掉的知识,也有助于提高读者的合作精神,让读者生活得更从容。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~