纸牌屋是一种纸牌游戏就是搭纸牌的游戏,比喻一件事情随时会坍塌不牢固。政治斗争就像打牌一样,手里的筹码,队友,打牌的技巧,各方因素决定了牌局的胜负。 而《纸牌屋》这本书在我看来都是阴谋搞灰色政治,对于不曾接触太多政治斗争片的我来说,看的很刺激很有成就感,又感到残忍和残酷,但是生活告诉了我们,能在国会大厦打拼30年的人,不可能全是用着卑鄙肮脏的手段,也不可能永远是胜利的人。 就算是美国选区推出的、理应代表人民的利益的代表,比如Peter,还是可以为了自己的政治前途牺牲大家的利益和上面做交易,虽然底下很愤怒,但上面有人照应,过了风头,通过适当的运作,就可以糊弄愚民、依旧竞选州长,下面的劳苦大众除了被骗有什么办法呢。 很多人喜欢拿美国和中国的政治进行对比,但是要知道,美国200年历史在政治斗争上与中国政治斗争上从公元前1600年算起近4000多年的历史比较起来,美国的政治体系是世界领先的,但是从政治斗争上来说,中国人可以参考有太多,而美国并不多,这也决定美国的政治斗争无法与中国相提并论。 对于美国的选举制度,我也有着不同的看法:我们是可以知道下届中国主席,也没法预言谁是下届美国总统,这又怎样,反正与其选互相采用乌贼战术拉黑对方为自己争取选票、没什么真才实学的跳梁小丑,还不如信任通过精英阶层集体决策慎重推举的新一届主席呢,反正我觉得现在的领导班子很踏实、很可靠。大张旗鼓的宣传纯属烧钱,就算这样可以让你“了解”选举人,但也只是选举方的一家之言,从来没有方法可以真正看清一个人。美国民选虽然很热闹看上去很公平,但是在我眼里一直跟出闹剧没什么分别,政客把时间都花在讨好选民和塑造自己形象上,这不就是个演员么? 现在社会各种思潮涌动,对政治尤其要有辨别力,既不要美化西方的制度,也不要对我国的制度妄自菲薄,制度的形成都有历史原因、当时的现实条件等等。身在政治的漩涡里作秀也是应当,舆论宣传机器的引导也不可偏信。 关于政治制度,民主与效率难以调和,各有各的发展道路。就算你做到了第一人的位置,就能一举改变国情?对大多数人来说,关心政治、对我国的政治制度适当的思考和辩论就可以了,还是要脚踏实地,立足工作中生活一个一个微小的目标去实现,不断地加深对社会的理解,不要过早的形成自己的观点,因为,大多数人也许穷其一生对于社会的认识还是太肤浅了。
作者迈克尔·道布斯是英国政治家。作为政府的圈内人,对官场的事情有着深刻的了解,写出的政治小说应该最接近现实的政治吧!
确认收货后当天追加
百花洲文艺出版社的这个版本装帧精美,印刷精良,价格适中,推荐购阅!
看过此剧的~对这本书肯定感兴趣!以往的感受~影视剧很难超越原著,这次是先看剧后看原著~
道格在戒酒会的寥寥数语,堪比弗兰克的教堂演讲,至理名言:戒酒5285天让我恐惧,一杯酒就能令前功尽弃,一般人觉得恐惧是弱点,但我必须残忍,对自己残忍,因为我不能失败,所以我利用恐惧,让他成为我戒酒的力量,让我变得坚强。我无法反抗本性,但我可以控制他。
一、扩大自己的人脉,成功的第一要素是懂得如何搞好人际关系; 二、既要有强硬手腕儿,又可以能屈能伸; 三、尊重人情世故,但不能成为替罪羊;四、与领导交往保持适当距离,但要保持认知一致; 五、掌握一定的领导能力,但避免锋芒太露。
该书讲述的是一个冷血无情的美国国会议员及与他同样野心勃勃的妻子在华盛顿白宫中运作权力的故事。主人公弗莱西斯是美国国会众议院多数党党鞭,是一个老谋深算的职业政客,他坚信新当选的美国总统及其幕僚背叛了他,于是发誓要将这一任总统赶下台,他不择手段展开一系列部署。
他利用党鞭长任职期间收集掌握的大量关于内阁成员和党内人士的隐私、丑闻等信息,威逼利诱宣传处长成为自己的同谋,逼迫首相自动引咎辞位,再将最有希望竞选首相的几个人一一击倒,并在成功即将到来时杀人灭口,害死了唯一知道内幕的宣传处长和女记者玛蒂,最终胜利爬上首相的宝座
恐惧之力,永比尊敬更甚”。《纸牌屋》的作者开宗明义。同样的话语,他在之后的文章中也在强调,核心意思就是要比对手更残酷更强大。言外之意也就是,能够制造恐惧的人才有资格在政治这个肮脏的舞台上成为强者,而被恐惧战胜的人根本没有资格靠近政治的边缘。
这一切阴谋计划他都是幕后操纵,暗中进行,在众人面前,他是那么高贵得体,那么优雅沉稳,那么低调和气,在为了争夺首相宝座而相互漫骂揭底的其他竞选者面前,他轻轻松松就赢得了民众的好感与尊敬,顺利地坐上首相的位置。
看上去弗朗西斯?厄克特似乎是唯一笑到最后的成功者,但我以一个小女子的浅薄试图去窥探他的内心,难道站在硕大的唐宁街首相办公室,独自一人看着窗外的景色,他不会痛苦,不会孤独?也许就像他自己所说的,“这就是政坛。”
厄克特用他的行动,告诉了我们该出手是就应该反击,但是他在这个过程中却失去了一切,包括后来一直爱着他的那个女人,还是死在了他的手里,当上帝为你关上一扇门,也会为你打开一扇窗,名利与幸福不可兼得,选择在我们自己手上,,,
作者给我们解读了世界的一种“真相”,演绎这一真相的人可能离我们很远,可能与我们的生活完全不同,但,在全世界任何地方,都会发现这“真相”的身影。 就像作者所描述的这间纸牌屋,英国的弗朗西斯?厄克特看似永远隐藏在幕后,不露声色,不抛头露面,
以弗朗西斯的名字建图书馆见到旧日同窗开始,心狠手辣的老政客开始谈情,内心无限温柔开始一点点暴露,他也开始吃瘪,被人背叛,玩弄,完成被动。我不知道编剧是在闷声响大雷,还是拼力要塑造一个完整的人物。不过我还是喜欢无情的、玩阴的史派西
看过电视剧!书还没有看!但是很喜欢故事情节!里面的感情纠葛很吸引人!男主角对成功的渴望以及为了成功所做的一切很直白也很残忍!描述了一个为了成功不择手段的人获得成功的过程!也许成功的代价就是这样吧!"你死""我活"成王败寇千古不变!
由于剧情需要《纸牌屋》里的新闻与政治的关系被描述的过于鲜艳。事实上这样的操做不一定需要议员和记者直接联系,也不一定非要上个床什么之类的。关键政治时期新闻对民意的影响,民意对政治过程的反作用戏里阐述的已经很清楚了
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~