三国志是基于真实的史料记载,具有不可替代的历史价值,要了解三国,不是去看三国演义或者电视剧,而是三国志!
先看看三国志原文,以后再考虑看带裴松之注的。左边文言,右边白话,感觉不错。中华书局,估计翻译靠谱。
包装一如既往的烂,封面磕碰的都是坑,外面的封面都弯了
确认收货后2天追加
当当厉害,差评直接变好评,图片也给删了
印刷极差的一本书!!!!对中华书局失望透底,书碰烂了,纸张很薄,字体很小,是要让我拿放大镜看么????切割也粗糙,当当买盗版???
据说是比较好的译本,中华书局还是值得信赖的
品质不错,可读性强,遗憾的是运输过程中书角折了
中华书局的书不错,文白对照解决了看懂的问题,如有注评就好了
质量不错,有文言文翻译!很适合学习古诗文的朋友!
我收集了好几个版本的《三国志》,但就翻译而言,这个版本的翻译最好,准确。值得拥有!
正好赶上活动价,果断买入。这个版本非常值得收藏。
《三国志》是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时代的断代史,同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。 当时魏、吴两国先已有史,如官修的王沈《魏书》、私撰的鱼豢《魏略》、官修的韦昭《吴书》,此三书当是陈寿依据的基本材料,蜀国无史,故自行采集,仅得十五卷。而最终成书,却又有史官职务作品的因素在内,因此《三国志》是三国分立时期结束后文化重新整合的产物。三国志最早以《魏书》、《蜀书》、《吴书》三书单独流传,直到北宋咸平六年(1003年)三书已合为一书。 《三国志》也是二十四史中最为特殊的一部,因其过于简略,没有记载王侯、百官世系的“表”,也没有记载经济、地理、职官、礼乐、律历等的“志”,不符合《史记》和《汉书》所确立下来的一般正史的规范。
书体大一点就很好,未见同版本的汉书和后汉书出版。史记有了。可是不是韩兆琦译本。
厚厚的两本字典一样,比我想象的要厚。左面文言文,右面白话文,虽然没有注释,没有注音,但是也能看。没有文言文基础的,只看右面的白话文。有基础的,对照着看,慢慢啃。
这个版本的三国志不错,以前买过一个裴注的文言的,孩子看不懂,这个文白对照的,孩子很满意!
还是一样的想法,希望版本能再大一点,字能再大一点,孩子对知识的渴求越来越迫切越深入就跟人类停止不了自己前进的步伐一样,一切一直在完善在进步,教育更是一样,出的题越来越奇葩,这些孩子的压力与日俱增,近视是会遗传的,不希望看到未来的孩子个个从生下来就戴上眼镜,希望方方面面都做好努力吧,即便是一本课外书,。。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~