若把本书视为艺术史专著,则其与作者的《中国艺术史》一样,行文枯燥、材料堆砌,缺乏洞见,逻辑散漫。若把本书视为东西艺术交流史料的汇编,则如作者引言已明说的,其涉及的范围十分有限,在深度上更是蜻蜓点水。若把本书视为著书立说之作,则作者的观点是那样地少,相较之下论证用的材料过多,无论从气势上还是逻辑上都说服不了读者。与高居翰作一对比,苏立文的作品显然缺少一种信手拈来游刃有余的灵动,反而是笨重感多一些。至于本书讲的内容倒是颇有价值的:为什么西方艺术首先影响了日本艺术,后来日本艺术又反过来影响了西方艺术;而西方艺术进入中国时影响极其有限,待到中国艺术进入西方时也影响微乎其微呢?个中的文化差异、历史社会政治经济背景,值得深入地探讨,对此作者只是在后记中进行了简短的总结。
我分两次买的书 付了两份运费 给我装在同一个袋子里运过来 其中一本还给我搞坏了 第一次从这里买书就这个样子 真的是令人寒心!!!!!!!!
从一个外国人的角度来说东西方艺术的碰撞与兼容,很有意思,值得一读!
研究中西方艺术交流的同学可以收藏一本~~~
还行,就是图片不是彩色,有点可惜,性价比高,不打折最好谨慎,大爱请无视
艺术史的视野:图像研究的理论、方法与意义》结集的48篇论文,原刊于1986年至2006年的《新美术》。这些论文阐述了美术史与人文学科的互动关系、图像证史的理论与方法、中外艺术史学的发展,以及欧美艺术史的现状与趋势。
苏立文教授的每本艺术专著都很有特色,视角独到。以西方人的视角来审视东西方艺术与文化之间的相互交流与融合,值得认真阅读研究。
艺术史专家东西方艺术研究的经典之作,值得细品的学术力作。
视角非常独到,将东西方艺术比较起来去探寻他们的共同与异同,从而更加深刻了解到东方文化,更好的认识到自己。
很喜欢的书,活动很优惠,不过还有更优惠的时候
东西方艺术交汇单拿一个点出来都能写出几篇像样的小论文了 这本很有启发
从16世纪到现代,关于以中国和日本为代表的东方艺术,与以西欧和美国为代表的西方艺术之间相互交流影响的历史,苏立文这本《东西方艺术的交会》无疑是*权威的一部作品,其材料之详尽,论述之清晰,学识之渊博、观察之敏锐,以及思考之深度,举世无出其右者。如同《中国艺术史》和《20世纪中国艺术与艺术家》一样,苏立文提供给我们的从来都不仅仅是知识本身,更多的是融会贯通的文化视野,以及对艺术演进脉络的整体梳理和把握。
这本书的视角比较独特,从比较的角度来谈艺术,值得读一读。
在重庆方所第一眼看到次数,觉得书的名字和有意思,主题观点很吸引人,回来以后立马入手。如今书拿在手上,从质感到内容都没有失望,非常不错!
应该属于文化史或文化比较研究吧,这样的书国内真不多见!
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~