美国司法审查制度承担了内部和外部功能。从内部功能看,最高法院因为形成司法审查权而足以掣肘国会、总统,从而成为构造三权分立制衡的宪制格局中具有实质性意义的一支政治力量;从外部功能看,最高法院行使司法审查权从而得以通过宪法解释的方式“复活”了宪法,使得宪法上“宣示”的公民基本权利得以落实和保障。这本书从历史和法理两条线清理司法审查的起源,是研究该制度的必读书嘛。
美国宪法学权威学者的著作,篇幅精当,开卷有益,值得拥有。本系列类似精装口袋本,装帧、版式都非常精美。
美国的司法审查很有特色,中国不能照抄照搬,但是可以借鉴。本书对美国的研究,可以成为我们思考相关问题的一个维度。
非常推荐大家读读
非常值得推荐给所有人读读的书,很不错
法律知识研究及实用。
这书给专业的人看吧
很不错很不错
很好很好好好
非常不错,下次一定再次光临
这本书不错
好好好就算好吧 ,,
这个系列都是一些短小精悍的经典著作,很不错。
司法审查是指由法院依审查程序对立法和行政机关的制定法进行的合宪性审查,起源于英国普通法传统,爱德华柯克爵士在博纳姆医生案附议中阐明的议会制定法不得违反commom right and reason(普通法上的权利和理性)。然而其最典型的代表则存在于美国法中,Marbury v. Madison中,伟大的首席大法官马歇尔以退为进,确立了美国最高法院的司法审查权,使美国三权分立制度的三足鼎立态势完全建立,虽然存在
确认收货后3天追加
一些争议,却深深植根于美国所继承的英国普通法和殖民地对抗宗主国的法律实践中,在立宪会议中被多次讨论, 司法审查的存在前提是要有国家权力横向地制衡,立法司法行政必须分立,各自在自己的权限范围内行使权力,同时有受到另外两方地制衡。这是人类最伟大的演化成果,它保证了个人获得足够的法治自由,能够对抗专制政府和权贵资本主义政府对个人自由的侵犯。
包装很好无破损
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~