开智烧脑,拨云见日,老阳引入大陆的斯坦诺维奇三部曲之一。书中是作者常年心理学研究的精炼输出,他提出的理性障碍以及心智双进程理论,成为卡尼曼获得诺奖的引子,也是其畅销书思维,快与慢的主体框架。斯坦诺维奇将心智划分为进程1的自主心智(条件反射、先天习得),以及进程2的算法心智(传统智力)+反省心智(反省、内观),并针对大脑信息处理易走捷径与潜在心智程序安装不当两者导致的理性缺乏,提出提高理性的两条途径,第一,人脑属于认知吝啬鬼,认知资源有限,人类往往愿意走思考捷径,因此,要避免先天的信息加工缺陷。第二,给自己大脑安装、升级优良的心智程序(如概率思维、双盲思维、逻辑推理等),抵制坏的心智程序,若能清晰意识到这点,你就从被基因与模因双管齐下控制的“机器人”范畴中跳了出来。
智商不同于理性,理性是智慧的表现。小聪明,没有智慧,聪明反被聪明误。保持理性,独立思考,不断提高判断力和决策力。
还没看,不过有人推荐说好看。一点点小磕损,在所难免的嘛,纸质摸着很舒服。
精装就是真的装订的啊。 还这么贵。内容还在审核中。
斯坦诺维奇认为所谓“聪明”仅仅是高智商,而非高理性。许多智力水平在平均值以上的聪明人都表现出里理性思考上的缺失,而这就是为什么聪明人也会做蠢事的原因。在针对智力的测量上MAMBIT可以用来测量流体智力(主要是记忆、处理速度、逻辑推理)与晶体智力(主要是后天习得),但作者认为这样的方法并不能用来测试理性。而在智力正常,但无法理性思考的情况下常常出现理性障碍。
2009年,斯坦诺维奇出版了《超越智商:为什么聪明人也会做蠢事》,以更加学术的角度,说明了智力≠理性,聪明人≠能够聪明的行事,其中“双思考过程”和“三重心智加工模型”的概念,曾启发了诺奖得主丹尼尔·卡尼曼的“双系统”主张,本书也不出意料得到了卡尼曼的鼎力推荐。
斯坦诺维奇整本书在披露智商测验的局限性,试图让人们把对一个人能力的评估充智商测验转移到理商测验上来。对上面那段话有着很深的感触,真正决定我们是谁会在哪的其实也就那么几个决定。看似云淡风轻其实注定一生。
斯坦诺维奇整本书在披露智商测验的局限性,试图让人们把对一个人能力的评估充智商测验转移到理商测验上来。对上面那段话有着很深的感触,真正决定我们是谁会在哪的其实也就那么几个决定。看似云淡风轻其实注定一生。 曾经常感情用事的我竟变为了一个理性主义者,哈也许是吃了太多相对主义的苦果。当你有了自己的信念时,便没有理由不去按照你的信念生活。 作者在书的最后说了,笨蛋不要再担心你的智商测验分数了,理性可以习得。做出合适正确的决定不是更重要吗?
反省心智没有列入常规智商测试,误导了人们的常规思维。知道自己受限于自身的思维框架和个体偏好,还有认知吝啬鬼在作怪,很有益处。
理性决定深度!不要让我们的感情指挥支配着我们的大脑,面对如今波谲云诡的复杂世界,大脑会偷懒,以简单的方式来应对着复杂,这跟你的智商高地可能关系不大,跟你是否理性行事和做决策相关。
卡尼曼和特沃斯基所研究的思维技能,可转化为直接影响人类幸福和主观满意度的行为,他们与智力测验所评估的认知技能同样重要。作为一种认知功能评估工具,智力测验极为不完整。鉴于智力测验的影响力,它为心理学家和外行界定了何为重要的认知特征,毋庸置疑,现行智力测验所评估的能力固然重要,但是,它也将很多重要能力划出了其测量范围。在这里,我们暂且不去寻找那些在非认知领域被智力测验落下的重要能力,比如情绪智力或是社会智力,那样对智力测验未免太过苛责。单单在认知领域中看,智力测验缺失了对判断和决策技能的评估部分,而这些正是理性思维和行为的认知基础。
这本书让我目瞪口呆,原来书中有的不理性行为我都有,值得购买,信息含量非常大
聪明人因为缺乏理性,节制,掌控,所以也会干出愚蠢事情。
为什么聪明人也会做蠢事。因为聪明并不等于理性。
回读,回读又回读,理解点居多,首次接触理解不是特爱读书的朋友慎选,除非你有特多的时间加上个性慢热慢热型,可以好好研读。值得购买
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~