1947年,是个不平凡的一年,中国命运在此发生了大转折。
1947年的国共双方力量已经在悄然变化,对后面的国民党失败已经早已决定
我是带着比较大的希望在图书馆预约了金冲及的这本书的,这本书去年出版之后有过不少好评,我以为能从中看到些新东西,但是花一个星期的时间读完了这本书,总体感觉比较失望,随手写几句评论批评一下吧。 这本书的第一个弊病就是主旋律的色彩太过浓厚,仍然抱住人民战争的思想不放,不断强调民心向背的重要性,这几乎是贯穿全书的唯一主旨。但战场胜负的因素显然不是这么简单的事情,当时战场上瞬息万变的诸多因素都被作者一带而过,战争完全成为了由战场外的政治因素来决定胜负的一场游戏,这是令人失望的。 第二个弊病就是只讲胜仗不讲败仗,他在开篇强调之所以称1947为转折年代的原因,在于年初与年末国共的实力对比正好完全颠倒过来,在这一年解放军由绝对劣势一点点扳转局面,其实很多地方打得相当艰苦,损失很大,然而在作者笔下,会让人觉得解放军的节节胜利似乎是理所当然的事情,例如刘邓千里挺进大别山实在是一步险棋,几个月的时间被重兵围堵,穿越黄泛区,强渡淮河沙河,局面一度相当狼狈,损失也相当惨重,然而金冲及写起来却仿佛闲庭信步一般,在国统区如入无人之境,最终建立大别山根据地。再如华东野战军年中分兵后实力受损,战术上也出现一些错误,一度屡屡受挫,而作者对这些损失的描写一概轻描淡写一笔带过。将战局写的如此轻易,反而无从体现我军将帅的英雄气概了。 第三个弊病就是史料方面循规蹈矩,都是以往诸多书籍中一再重复的东西,前方战场的局面轻描淡写,后方的政治角力甚至都不比中学课本多多少内容,我看完这本书好像唯一有印象的就是47年初北平美军强奸的北大女生沈崇乃是沈葆桢之曾孙女,其余实在看不到什么新意。 最后一个弊病就是作者对东北战场只以寥寥不到十页的篇幅一带而过,林彪出现的次数也屈指可数,我不清楚这里是由于政策上的限制还是作者自己的顾虑,作者的官方背景在这里也许有一定的制约作用,但是无论如何,缺乏了对东北战场的详细叙述,中国的1947年显然是不完整的,这是这本书最大的一个缺撼。 总结一下,这本书主要的价值可能仅在于对1947年总体的局势叙述的还算条理,有一定参考价值,但作者眼界的局限使得这本书的价值也仅仅就在于史料方面的有限的参考价值而已。
1947年在中国历史上市转折之年,在这一年国共力量发生根本性逆转,中国开始复兴。个中缘由,从政治等等各个方面可以看的出来
47年,内战的爆发,中共从上半年的被压着打,到下半年的战略反攻,期间的确发生了很多我们已经视为理所当然甚至忽视的事情,而在当时,却不为理解。举两个个简单的例子,不计一城一地得失,以歼灭对方有生力量为目标,这个作战风格,当时的确不为国民党军国防部所理解,除了个别人的警醒,南京方面直到48年才最终有所觉悟,但却没法提出任何解决方案;江浙一带对南京的信心,在47年下半年才最终所动摇,而财政的破败却无可避免,因为这一切都与政治和经济相关——行政院长宋子文在47年所实施的后人瞠目结舌不可理解的财政政策是建立在他相信蒋介石所许诺的能在当年解决中共的基础之上的,这也就是之后国统区经济一再恶化不可收拾的直接原因。为政不可不深思。
原来看过2002年出的版本,现在又新增了不少资料,应该可以有更多的东西体现。
先生也没来得及看,希望这本书能让他更深刻的了解那段时间的历史。有时候承接的年代远重于看似重要的年代
不错不错,好书好书,金冲及先生的经典力作,看看那个神奇的年份
这次买了好几本金冲及老师的书,还来不及看,先收了慢慢的看。
五本一套丛书的第四本,还不错,只是出的有点慢。第五本还得等。
对抗战胜利后的1947年这一段历史有兴趣的,可以一读
书是好书,当当的问题仍然是装书的纸箱,哪怕是礼品盒,也要塞点废纸。
不错的好书
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
正版书,很好
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~