老外根据考古研究结果写的1000年前的古代中国!
入了一本《宗子围城》超级开心ヽ(○^㉨^)ノ考试结束后遂即拜读
一本考古学著作,而且非常学术,实在看不太懂,也提不起兴趣,总感觉外国学术研究中国和中国人研究中国关注点兴趣点完全不一样,叙事方式也不一样,或者说口味不一样。而且本书到底为何取名《宗子维城》呢?
非常好,很喜欢一些海外汉学家的著作。专注于考古的海外汉学与国内专注文献形成鲜明对比,所以在民族学,人类学的范畴内能获得更大的视野,这也是对国内研究的一些启发。虽然材料比较琐碎,不过瑕不掩瑜,是一本很好的学术著作。
国外关于我国青铜时代考古的新作,应用了很多新的材料,很值得一看。
罗泰批评中国考古学家的历史癖,但此书提供了一个西方学者研究中国考古学的案例,理论,方法,途径,他山之石,可以借鉴。
有深度的历史考古著作,材料翔实,论述也富于创见。
书很好,由易到难,循序渐进,趁打折买了一些列所有的书,很喜欢。
美国考古学家罗泰的大作,拜托文献,从考古材料直接出发,得出的结论。没法给出结论的,没有勉强下结论。态度严谨。
这也是从考古学角度来考察周代的历史,很好的著作,大力推荐。
考古学与历史学的有机结合,重要的周代历史研究著述,值得一读
外国人研究西周历史的书籍,提供了不同的视角
视角新颖,材料丰富。非常好。 第二次印刷了,看来很受欢迎。
不错,还没来得及认真阅读。找个时间要好好读一下了。
真是论文,光出处就占了五分之一,内容我慢慢看。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~