本书分为两部分,上半部分为沈渭滨先生的导读,下半部分为蒋先生《中国近代史》的原本。
在导读中,沈先生介绍了蒋廷黻先生的生平和本书之后中国近代史研究体系发展。蒋廷黻先生留学美国,受到西方史学研究方法的训练,一改中国古史重事件、轻建构的治史方法。导读以史学专业研究的角度以本书作为中国近代史开山之作和奠定了蒋廷黻在近代史领域中的学术地位为介绍重点。
书的篇幅不大,又被称为“中国近代史纲”,但重点突出。总论就开宗明义的指出中国近百年的问题就是能否吸收、利用近(先)代西方的科学技术,废除家族和家乡观念,建立一个近(先)代的民族国家。作者以政治史为经、事件为纬的建构体系,用一个爱国者的角度,论述了鸦片战争前后至抗日战争之前的中国近代史实。本人作为读者对本书的感觉是言简意赅、发人深省,突破了以往的惯性思维,认识问题角度大为拓展。
我華夏歷史,歷漢唐盛世,從積弱之宋開始走向衰落,至滿清達其極致。近兩三百年的歷史,成為我華夏兒女不忍讀之歷史,讀之每痛哭流涕,咬牙切齒。恨吾不能生彼時,投身一戰,亦幻時光真有隧道,可回而阻之。在痛心之餘,大多數人只會說,此乃舊體制之腐朽過時,此乃滿清政府之軟弱無能,此乃舊禮教之荼毒,此乃官僚之腐敗云云,鮮見有人客觀搜集史料,分析之,思考之。此等風氣,至今日亦然。二百年之人,只知之乎者也,只知祖宗聖賢。然彼時,歐美列強已進入客觀的,遵循自然規律的科學發展。一個人跌倒了,馬上站起來,說不痛不痛,是小事。一個民族,一個國家跌倒了,卻只用上述泛泛之詞,則是可怕的。蔣先生的這本小冊子,以史料為基礎,客觀分析,仔細思考,循著 驚變、自強、救亡的大脈絡,順序講述中華面臨的困境,思考,救國的方案及其實踐。言簡意賅,雖薄薄數萬言,卻令人讀後感慨:非諳熟此歷史,非心有所思,有所分析,不能成此書。一百頁的小冊子,可以將這段複雜的歷史做清晰的表述,當爲大家之言。
最早看见蒋廷黻这个名字是大四考新闻学研究生那年,他和胡适等人创办的《独立评论》在新闻史上还是占有一席之地的。大概因为他是邵阳人的缘故,自看到这个名字开始就倍觉亲切。
书还只看了导读的部分就已经迫不及待的想要说几句了。
首先还是会联想到我们教育。在很多人的传统观念中,研究历史的人多半都是古板老套的,就像旧时私塾里的老先生。其实历史也可以用新的视角新的观念去研究学习。其中最重要的还是保持一种公允客观的态度去看待曾经发生过的一切。《史记》为什么被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。黄仁宇先生的《万历十五年》为什么会是提供了一个看历史的全新角度。徐中约的《中国近代史:中国的奋斗》又为我们展现了一个怎样真实的中国。等等还有许多有影响力的历史书,随便一本都足以勾起我们学习历史的兴趣,都足以告诉我们历史不等于死记硬背,都足以颠覆我们传统的教育教学理念。现在回想起读书年代,历史学科一直伴随着我们十来年,可是我们真正从教材里面学到了什么?思考问题的方式?看待问题的态度?恐怕贡献最大的就是给了思维一个框架,一种非此即彼的简单是非观念吧。现在的我对着这了书就有一种相见恨晚的感觉。我现在隆重的向各位中学生们推荐这本书,很认真的告诉他们历史可以不拘泥于教材和传统思维模式,也同样可以用一种开放的思维去学去思考。历史呈现给我们的是一种史实,如何以公正客观冷静的态度去还原这种史实,我想恐怕是我们现如今的教育所远远做不到的吧。
其次是关于作者这个人的一些联想。蒋廷黻的个人经历没必要再重述了,不知道的可以读读这本书,对他人生的脉络会有一个清晰的了解。只是由此会想到我们对人对事的评价。其实有关这点在上面就已经有所表态了。还是取决于我们的思维和态度。前段时间看南怀瑾先生的书,和一个朋友聊起现如今的文化复兴和国民党时期的文人。偶尔也会将大陆和台湾地区的文化氛围做一个对比,结果感慨颇深。近年我们文化复兴的口号喊得特别厉害,然而收效甚微。对于老祖宗的很多东西也许我们会不屑一顾,会不懂得珍惜,可是在大陆以外的许多地方这些东西就如同宝贝。(当然并不是说要全盘吸收,任何好的东西都应该批判的继承。)例如台湾。我想中华民族的文化在台湾就传承得很好,当然我没有去过,也许这么说有失偏颇。复兴文化教育是首要的,但氛围却是最重要的,如何在社会上形成一种好的氛围,各个组织如何担起这份社会责任就不是说起来那么容易的事情了。
以上为看书之初有感而发,不当之处权当无病呻吟吧。
我很喜欢作者的写作风格,不急不躁、细致缜密、平静而又深邃,阅读它就像是在品一杯香茗,茶香四溢。历史上大事小情,只要需要,作者随手拈来,完全是凭记忆,当时作者案头可参考的书籍寥寥无几,这样深厚的功底得益于他之前所作的大量的史料搜集和整理的工作,我很佩服作者的治学态度。
然后是书的内容,其实不用我再多说什么了,与传统观点颇多相悖,给了我们看历史的另一个极具价值的角度,或许这才是更接近真相的。
最后是作者清醒的头脑和爱国情怀,并没有什么豪言壮语,只是用了再平淡不过的语言,不过却是十分有力量的,这力量潜伏在其血液中,持久而深沉。让我看到了在烽火连天的环境中一个理智的国人所做出的郑重的和崇高的誓言。
总之,这是本很耐读的历史书,因为它饱含了作者的寄托和希望。
中国近代史不知道已经学过多少遍了。其实可以数的过来,中学,高中有的甚至要到大学还要接着学。
虽然这是一段要求反复学习的历史,我却在不断地回避学习这段历史。因为每次看完这部分的历史,要不就是满腔怒火,要不就是心生幽怨。一个封建王朝的巨轮在这段时间内被工业革命的浪潮给打翻。一种民族的自以为是,成为了一个民族被奴役近百年的根源。于是,这段近代史就在学习之中,给打下了这样一种思想的烙印。中国的清朝是封建专制的,中国的政府是懦弱而缺乏英才的。帝国主义的压迫是中华民族走下坡路的直接原因。
而正像一块硬币有两面一样,历史的解读也是有不同角度的。这些角度可能都不仅仅是两面。如果仅仅只看到单面的思考,有可能就像一辆载重偏移的货车,路可能会越走越歪,哪怕是你才高八斗,也不见得能找对方向,因为中心是错的。
蒋先生的这本《中国近代史》提供了一个不同的解读历史的角度。可以说,蒋先生是亲身经历我近代的人。虽然晚清的部分他可能太过年幼,而没有更深刻的印象。但是由于他受到了西方实证历史学的影响,他用丰富的史料展现出一幅不同的画面。那器宇轩昂的虎门硝烟的英雄难道真的是能担当历史的英雄吗?那被人骂成汉奸的人又真是处于恶意而一无是处吗?
带着诸多的疑问来看此书,一定会得到不同于历史课本的解答。
当然,由于蒋先生自己的背景,他也未见得所有的意见都如真理一般。他的有些评价还是有失偏颇。如果本身历史基础不是很扎实的人,就更加推荐读沈先生的导读版。
读历史关键是要有个公平的史观。由于重看了这段历史,再次回味起来,也不完全是情绪化的感伤,而更多地有了些思考。
说起这本书,我其实开始也没听说过,但是看了老余的《中国男》其中,对此书推崇备至,所以慕名买了一本,一看还是有导读的。还不错,导读的作者沈先生的评论基本还算客观。没有说什么历史局限性之类的屁话。具体的看法还要看读者自己的理解,虽然我对导读的一些观点,以及原著中的一些对历史的看法,不完全赞同。但是不影响我对此书整体的良好观感。作者的历史学造诣深厚,对民国以前的历史整理的较为客观,但是由于篇幅的原因,有些观点有些粗糙和牵强,主要是未能引用足够的史料。但我估计蒋先生应该学术水平,应该能够为自己的观点找到足够的论据。不大会信口开河。另一方面,近代史的过于复杂,也不是一本书能够完全解释清楚的。持不同观点者大有人在,但是作者总体来说没有出现什么特别致命的漏洞。只是作者本人的政治观点与时人不同。但是作者是有良知的中国人,比起如今的历史教材,过分宣扬意识形态和拍马屁要令人看的顺眼多了。虽然作者旗帜鲜明的支持孙中山先生的三民主义,但是一点也不让人感到反感。因为作者是在讲理,不是煽情。顺便说一句,关于孙先生的三民主义,我认为以现在的观点看,仍然没有过时,讲的比较符合中国的实际情况。
很多网友评论传照片都不拍版权页,当当宝贝详情中版权一块也不详尽,对于将要买的人很不方便,各位如果要传照片,请优先上传版权页照片。这套书还是比较好的,还未来得及看,买的太多了。吕思勉是我喜欢的史学家。
昨天晚上挑灯夜读了一下。非常之喜欢,语言很通俗。小白入门首选。 还有提醒一下各位,这本书与蒋廷黻先生的另外一本《中国近代史纲要》是同样的内容,大家别买重复了。
对于蒋廷黻,以前听说过。这次买了他的这本中国近代史必读书,希望能有所收获。初读了几页,觉得作者的视角确实不一般,文字也很好。
蒋廷黻先生的近代史,就是从鸦片战争开始的,白话文,简体横排。16开平装胶订,纸质印刷精良,便于翻阅,但字体较小,一行的字数有些多,阅读起来有些不便。书香味很喜欢。
因为我们的中国近代史是限选课,没有书,于是就在别人的推荐下买了一本书,这本书性比价很好很值得观看。
蒋廷黻之几问,其中中国能现代化吗?了解一下近代史,就知道新中国的建立来之不易,珍惜现在的生活。
蒋廷黻(1895 ~1965)著名历史学家、民国外交家。新中国成立以前,有关近代中国史和近代中国对外关系史的著作,几乎半数以上都是因袭蒋廷黻的史学观点。郭廷以称蒋廷黻是近代中国史研究“开山的人”,傅斯年称蒋廷黻“近代史尚无第二人”。全书从鸦片战争写到抗日战争前夕,近百年的史事写得深入浅出,好读耐看。本书被称为中国近代史研究的开山之作,历经半个多世纪的沉淀,仍备受后人垂青,在海峡两岸风行不辍。后附录蒋廷黻三篇经典论文、八篇报刊文章,笔力触及范围更广,大有警醒时人的酣畅之感。本书的观点在今人看来也不无拍案叫绝之精妙,字里行间的分量足让我们看到一个知识分子在大时代中的“独立之精神,自由之思想”,在内忧外患中对民族命运的关切和对国家前景的担当。
当当自营书籍,质量有保障,它是一部介绍中国近代史不可多得的好书,文字简洁重点突出,是蒋先生一生的力作,值得大家学习
近代史本书写的可读性非常强,很有趣,年代和事件记载也比较多,适合当通识性读物或提升历史背景,但毕竟是小册子,和不是学术专著。非常薄,快一点1-2天就能读完。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~