在本书中,丹·艾瑞里带我们进入了行为经济学领域,通过一系列实验研究颠覆了人们曾经普遍认同的我们的行为是完全理性的假设。无论是咖啡、减肥,买一辆车还是谈恋爱,我们的决策行为中总是带有各种非理性。找出存在于不同领域的行为和决策背后各种力量,针对影响我们个人、企业,以及公共生活的普遍问题,找出解决方法,这正是行为经济学所要做的。西方国家的著作,用大量的实验证明一个道理,从人的本性出发去研究一个问题,告诉我们生活中的很多道理都存在着非理性。我们生活中所遇到的很多通过我们的智慧和思考的问题,其实都存在着非理性,所以它向我们展示了可预测的非理性!
这本书非常有意思,作者以善于观察的视角,将生活中的非理性行为予以提出,并以实验方法予以证实,引发读者对自身和周围事项予以联想思考。正如书中所言,非理性行为是自然而然并持续性发生的,虽不易被察觉,但是可以预测到并及时调整我们的行为。
如果可以的话,我想用外皮换一根和书一体的书签。书的内容不错,提出和解释了生活中常见的套路,装订也很精美,看完之后适合收藏,但是没做书签一起是个小遗憾,如果和封皮做一个选择,我选择书签。
书是好书,买的书多这几天也没顾得看,拿过来才发现书是这样,看评论买到这样的还不少,看来也不是偶然
故乡有句俗语“我们都看不到自己脖子后面的灰”,意思是,人很难发现自己的缺点。我看完《怪诞行为学》心里有一个感受,作者在书里描写的,都是我们脖子后面的灰。
可读性很强,案例结合,只要带心理学,总是给人共鸣的知识
emmm这本书里面有一点点划破了₍₍(̨̡‾᷄ᗣ‾᷅)̧̢₎₎
趁着活动囤了书,在up主的推荐下买了有关经济学的两本书——《怪诞行为学1》和《怪诞行为学2》,作为了解。
书本印刷清晰,装订排版看着也很舒适。内容是心理学、经济学、人类行为以及艾瑞里沾沾自喜的结合体——入门级经济学读物。不得不说,翻译的作者英语应该比较好,但中文就比较抽象了,“英式中文”读起来不流畅。
“理性人”的假设不仅出现在传统经济学中,在政治学中依然常见,例如欧美国家的选举制度,首先的选举前提就是假设所有的选民都是具有“理性”的,会做出自己的理性选择,然而人们往往只是看到自己眼前的利益,永远无法达成共识,经常出现只能选择不那么差的一个而已。“理性”的前提中有一部分是不受其他人的影响,然而在现在的社会中,会有多少能根据自身真正需求自己做出决定的人,家庭、朋友、同事、所在城市、所处行业、甚至是你看过的影视剧都有可能影响你,尤其是在现在的网络环境下,大数据无时无刻不在监视着你,给你推送幕后之人想让你看见的东西,又让你觉得只是随机出现的内容而已。”信息茧房“只有当你去真正去思考、去研究的时候,才会觉得恐怖如斯,身处”茧房“中的理性还是理性么。不得不说在资本横行的当代,作者所做的研究是反主流的,在消费主义的大伞下,人们抬头所看到的都是资本想让你看到的一面,促进人们去消费,展现消费后你可以得到的美好,他们要的就是人们去理性,这样才能勾起人们的欲望,让世界变得如同他们想象般的美好。在第六章有关“自控能力信用卡”的想法为什么没有被采用呢?答案似乎是显而易见的。在我看来,行为经济学不仅仅是经济学中的一种,也属于社会学的一种,而社会学需要在一定的社会环境条件下进行研究,才能体现它的具体意义。例如在第十三章中有关点单的研究,在读的时候我就在想,如果是在中国,很有可能会出现随大流的情况,就是看别人点什么自己也点什么,很庆幸在实验的后面作者有说明在香港确实出现了这种情况。近40年中国的变化如此之大,基本上是用40年完成了欧美200年的前三次工业革命,并在第四次工业革命中冲在最前线,无论是对经济学还是社会学都还需要自己的学者进行研究,慢慢的沉淀出一些在现代理论中属于我们自己的底蕴。
非理性的世界总有理性的动机,给好奇心爆棚的朋友。
这本书从经济,心理,社会等等层面,用实际的实验(虽然我觉得实验的样本都太小受众太狭隘了吧)驳斥了“我们本质上是理性的”这一假定。实际上,我们的理性并不完美,才能并不广大,头脑还相当迟钝,而且特别容易被别人操控。 哎,还是希望自己可以变聪明一点呀。
抖音一位做产品经理的创业家推荐过来的,有一套,但是我觉得买一本看看先。工作之余凑零零散散的时间看完,虽然说着人人都知道的“常识”,但是肯花钱花时间去设计实验做实验的人可不多,我觉得那些研究的内容更吸引我。把人的行为学跟经济学结合起来谈,是个新奇有趣的角度。
生活中有很多消费陷阱,我们可以预见,但事到临头,我们还是会义无反顾的一头扎进去不能自拔。。。。。
挺有意思,很多实验案例发人深省!自己用钱真的好好想想,到底是因为需要买还是因为就是想花钱,还是作,装……自勉!
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~