这些中短篇小说所记录下来的,就是我的另一条人生之路。与现实的人生之路不同的是,它有着还原的可能,而且准确无误。虽然岁月的流逝会使纸张泛黄字迹不清,然而每一次的重新出版都让它焕然一新,重获鲜明的形象。
看过余华好几本作品了,《许三观卖血记》《第七天》《活着》等,作者站的角度让人感觉这个社会是如此的现实,他的作品应该算是现实主义的吧,我个人觉得,当然也许其他人会有不一样的观点,只是觉得沉重,但又想跟着他继续看
在动车上从头读完了这本书,但其实不是一个明智的选择。一篇序,四个中篇,每一篇读完都可以在脑海中联想与再创作,仿佛故事只是个开头一幕,不妨扯着思绪再来一个万米狂奔…一下车,只好忙着找出口,赶下一趟车,刚才的读书仿佛做了四个梦,醒来就全无了。
怀疑主义者告诉我们:任何一个命题的对立面,都存在着另外一个命题。这句话解释了那些优秀的作家为何经常自己反对自己。作家不是神甫,单一的解释与理论只会窒息他们,作家的信仰是没有仪式的,他们的职责不是布道,而是发现,去发现一切可以使语言生辉的事物。在这篇文章里、每个人都是疯子
确认收货后10天追加
带着这本书,出国耍起来
余华的这部小说整体呈现出一种荒诞的风格,这直接对故事本身产生了影响。如果将小说当作一部电影,那荒诞则无疑使这部电影呈现出一种黑白混杂的胶片感,伴随着刺啦刺啦的杂音,“幺四婆婆被杀案”显得愈加扑朔迷离起来。
老余你到底是经历了什么才能写出这么这么细腻又血糊啦塔的场景呢!!你写疯子的心理详尽又真实到让人觉得你是不是疯过(无冒犯)阴天又下雨缩在床脚看得我直起鸡皮疙瘩…情节也是像故意捉弄人一样……该说不愧是学过医的吗……但是鲁迅和契诃夫都不像你这样的啊!!! 总之虽然是囫囵吞枣看了一遍,但真的很爽!!还会再细细嚼几遍的
要夸一下这本书太美啦!我的2018年书单第一名! 余华的中短篇其实更值得收藏,就是一种"曾经沧海难为水 除却巫山不是云”般的难再觅,再也没有人能写出这样震撼人心的故事了。 这四个故事选的狠独到,每个故事拿出来都特别出彩,河边的错误的悬疑惊悚,偶然事件的巧妙荒诞,古典爱情的美好残暴,一九八六年的绝望疯狂,血腥,暴力,残忍,荒诞…甚至让人生理不适,跪地膜拜… 作为读者,除了记住阅读这一刻的触动,更要为作品带给我们的警醒和能量有选择的活着。
这个开本比新经典系列大一些 放一起怪怪的 好书 余华值得读
余华的书好多都看过了,比较喜欢的中国作家,新书支持一下,不过就是字有点小呢,而且觉得内容好像也不多,怕没看够就没有了
没有想到余华老师会写这种题材的小说,虽然是中篇小说集,但是每一篇都笼罩着阴暗恐怖的气氛。 《河边的错误》是一篇侦探小说,与一般的侦探小说不同,这里的凶手是谁,最终也没有得到答案,引发无限的深思,而这里的侦探却最终成为了疯子。杀人的手法极其残忍,身体被掩埋在土里,而头颅却暴露在土堆上。事实的真相我们永远无法得知,究竟杀人的是疯子,还是另有其人?还有太多太多的疑点没有解开。 《古典爱情》讲述的确实吃人的惨象。富贵人家的小姐爱上了贫穷的书生,等待着书生赶考归来。可是,因为饥荒的到来,使得小姐沦为“菜人 ”不得已将自己买给餐馆,成为别人盘中的美食,血淋淋的斧头砍下了小姐细腻的腿,书生用尽全部家当赎回了小姐的腿,将其安葬。这个吃人的社会!杀人者,吃人者竟这般心安理得! 《偶然事件》就有些荒诞可笑,两个目睹杀人现场的人来了一场隔空分析,分析究竟为何杀人,却自己陷入了自己分析好的杀人动机中。 《一九八六年》才是最为血腥的,一个老师在文革时被迫害致疯,不断的用自己以前研究的古代刑罚伤害自己,用锯子割掉自己的鼻子,用烧红的铁烫自己的脸,用菜刀一刀一刀地割掉自己的大腿,最后成为一个浑身是血的疯子。 我觉得余华老师能写出这样的作品,与其小时候经常在医院里看父亲做手术,还有在太平间里玩耍密不可分。所描述的这些场景实在是让人不寒而栗。 同时这些作品映射出来的是人性的冷漠与社会的阴暗,一个正常的人偏偏要把他逼成疯子,那个可怖的“吃人”的社会是多么地令人发指,面对亲人被迫害却那样心安理得地拂袖而去。这是多么可怕的世界啊……
提起余华,许多人首先会想到他的长篇,因为这些长篇太过优秀,以至于遮蔽了中短篇的光芒。余华的中短篇小说类型和题材多样,这本中短篇集里就涵盖了罪案、爱情、古典、现实题材。他写爱情、写案件、写生活,绝不常理化、套路化,不会被读者牵着走,而是牵着读者自主地去“受虐”,去震惊并回味。读余华的中短篇小说,仿佛乘坐一次次过山车,心惊肉跳、欲罢不能。更“要命”的是,不论对死亡和残酷的描写多么逼真,情节的走向如何一波三折、出人意料,余华的作品都有强烈的现实关照,
余华将笔墨更集中的放在了怀疑人和周围人心态与动作的变化,而并非只追求着最后真相的揭穿。而最后的结局无疑是让人深思的,是不是只有疯子才能逃避社会的责罚,一个人的过于执着是否也和疯子无疑?为何本来毫无瓜葛的受访人都像负罪一样战战兢兢?余华前期的作品
字太小了!太累了,看的眼睛都疼(৹ᵒ̴̶̷᷄﹏ᵒ̴̶̷᷅৹)
传统侦探小说的叙事模式。在《河边的错误》里,马哲不再是侦破百案的“福尔摩斯”式破案高手,而是连小孩子都埋怨“你们真笨”的去英雄式人物。凶手不再是罪有应得的坏人,文中所设定的凶手是个“疯子”,但是凶手真是他吗?凶手是疯子意味着接二连三杀人却根本没有杀人动机,侦破过程也被颠覆。结果,徒留侦探小说空架子,彻头彻尾成了不知所云的疑案。?蚍掠虢夤勾锏匠芭?与反讽的效果,是作者对现实中的悖论与荒诞性的嘲弄,对当代司法制度的反思。
我很努力的想读懂书里面的每一个故事,可就是一个也读不懂?从始到终都充斥着血腥、暴力、压抑的感觉,读到最后感觉到疯的那个人应该是我
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~