点燃了我对碳基生命,人工智能,计算机科学,网络科学的极大热情。突然的关键在于类比,表面看各类学科因为“复杂”这一概念汇总在一起,背后必然是因为其有着相同的数学原理。找到这一数学原理,必能解开复杂的本质,并洞察生命的本质。从而为碳基生命让位于硅基生命,或其他形式的生命及社会,奠定理论基础。
所谓“复杂”——其实首先是当代科学家的一种集体感觉,一种对其研究领域感觉的形容。那么,这种无法科学描述的,是一种什么样的前沿领域呢? 既不是宏观,也不是微观,而恰恰是将我们自身裹挟其中的尺度世界。西方科学,之所以对这种“整体大于部分之和”的系统,感到由衷地“复杂”,是因为西方科学的方法论,一直是主-客体二分的。即:研究对象,在研究者之外,才好观察分析吗!但现在,如果研究对象就是包含着研究者自身的一个大系统、群落,那你还能怎样主-客二分地去分析它呢? 因此,“复杂性”科学研究,代表的是西方科学“方法论”的根本性转向问题。所谓“复杂”,本质性就在这里。据说,我们传统的阴阳五行、八卦易经就是整体式方法论的——但那是前科学的!大都只是作为科学书籍章节前的荣誉题词罢了,不能去当真的。 要现代性地获取这种新的方法论,就得找到新的研究工具。计算及网络的科学方法,正是这本新书用来诠释“复杂性”的现代工具。因此,它必然涉及到人工生命、智能机器这样的前沿复杂系统问题。 另外,这本新《复杂》的另一个看点,就是或多或少的女性视角。这在科学前沿领域及科普中,应该是非常少有的。要知道,女性视角与男性视角的一个大不同,就是她们天生习惯于在呈现内在的心路历程中,再去讲解所理解的那些科学知识。这种进路方法,往往是不习惯于掩饰虚伪的。我指的是男性对最终成果的那种权威式、功利式的诉求表达。 ——从控制论、到系统论,再到如今的复杂性研究,一波一波的整体方法论研究,最后都平寂了。为什么?这背后有着怎样的根本性原因呢? 我想,作为局外人的普通读者,是能够看出一些端倪的。比如在该书最后的杂志访谈中,要作者简要地给大众一个复杂系统的定义。你会发现,科学家要说的东西可能是新的,但用的词、说的方式却仍是旧的。并且,说者往往对此还不自知。——这种情形,我们大众倒是能够超越科学内容,而从类似的日常生活经验中,指出其问题所在的。 还有,对于复杂性研究的未来,到底该怎么走?作者习惯性地认为,应该比照牛顿那个时候,找到某种更加抽象的概念体系,就能够将一切问题都一并解决了。这听上去,似乎有那种情急之下,又捡起那惯常用旧了的兵器,一路砍到黑去的架势。——这恐怕是不行。 最后,当我回过头来,想想“科学作为第一推动”的这个说法,竟然发现也有着和以上同样的问题。首先,牛顿提出的“第一推动”这个说法本身,就是主-客体二分的分析方法论的。不断寻找第一推动的这种思维范式,实质也就是一路砍到黑的。其次,说科学是普适的、独立的,它自身就是自身的主宰。这似乎是在先前的分析式方法论的顶端,“巨人的肩膀上”,再罩上一个所谓的自洽整体论。这样,是否它就可以自我安全地一路砍到“天明”了呢? 如果面向整体方法论的复杂性以及当代科学本身,就是这样子的。那么正给力砍着的这些科学家们,肯定还会写出一本又一本新的“复杂”!——你说,这到底该是好,还是坏呢?
复杂复杂复杂复杂复杂复杂复杂复杂复杂复杂复杂复杂复杂复杂复杂复杂复杂复杂
确认收货后5天追加
不开口,没有人知道你想要什么;不去做,任何想法都只在脑海里游泳;不迈出脚步,永远找不到你前进的方向。
樊登推荐的书,是一定要看的,应该很不错,毕竟他不是随便推荐的,跟着牛的人读书
复杂系统科学的观光指南:自然界中认为复杂的系统,大脑,昆虫群落,免疫系统,细胞,全球经济,生物进化,如何通过简单规则产生出复杂和适应性的行为?
一本涉猎很广的入门书,很好的科普读物,当然读懂也需要花时间的,也需要有一定科学基础。想了解复杂本身就很复杂。
科技图书活动,4.5折入手,第一推动系列收得差不多了
第三章53页所举的个别例子是错误的解释和阐释,我不知道那些评价本书“内容严谨”的家伙是什么意思。作者或者译者描述该举例时并未通透地学过热力学,该翻译容易引起误解——实际上冰箱外的热量是会自发地向冰箱内部传递的,因为存在温差,所以可以进行温差发电并投入制冷做功,但是这个过程对于冰箱本身而言效率是负效率,所以我们现实的产品中不去使用。
非常有趣的一本书,涉及到和复杂性有关的众多领域。其中关于计算机进行类比和遗传算法的部分很受启发。书的内容读起来很流畅,两天的时间就读完了。5星好评。
这本书内容比较丰富,是一部介绍复杂的比较系统的书。值得细细品读。介意读这本书的读者也阅读一下《复杂的逻辑》,可以从不同的角度来认识宇宙间和生命里有关复杂这一基本现象和规律。
这个世界遵循简单的大道至简的原理。但是现实社会却是复杂为第一性的。想要成功解决问题,需要透过复杂发现简单的本质。
当我一拿到这本书,我就被这本书的名字迷住了,我一想,为什么这本书的名字要叫复杂,而不叫其它的名字呢,譬如,信息与自然科学的联系。然后我昨天晚上翻了一下,天呐,讲的太详细了,不愧是美国的科学家,她一定是什么都学,才有了这本书的出现,我很欢。
复杂科学其实就是关于混沌的科学吧,对于一个人的世界观是非常有启发的,我还在阅读中,暂时还不敢说有什么感想.但很确定这是本非常好的书.
是科普文章第一选择的好书!融趣味与严谨于一体的好书!
读这本书的时候,是和另一本也叫复杂的书(复杂:诞生于秩序和混沌边缘的科学)。这两本书都是目前热门学科复杂适应系统的入门级书。 书中介绍了各种不同的复杂适应系统,包括:免疫系统,神经系统,生态系统,昆虫的集群等,以及不同的跨学科的科学家为此的努力。 这本书给我的感觉就是惊叹,可以说这个视角来看待世界真的有一种当时的进化论把关于人的来源生物多样性统一起来的震撼之感。一种伟大的思想正在孕育之中。 唯一遗憾的是书中对更接近我们日常生活的经济系统,企业,组织,社会等没有涉及,也许是因为作者离这个领域比较远吧。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~