夏文化存不存在呢,如果脱离文献,我想说夏文化是存在的,什么意思呢,就是考古学上是有那么一个文化的,你可以定名它为夏,但能不能对应文献中的“夏”才是更主要的问题。我没有否定存在一个先于商的早期文明,只是觉得是不是文献中的“夏”,实在是需要更充分的证据啊。文字证据并非万能,二重证据法对于考古不一定适用,“都邑推定法”未必合适,这我都赞同,但考古学的阐释与古史重建实在不是那么容易就打通的。如果旨在于历史语境下讨论考古,那么就要按照历史学对待史料的方式去对待考古资料,考古资料本身的时间空间定位将变得非常重要,如果不能与文献对应,将很难有强的说服力。
夏文化探索是中国考古学的“哥德巴赫猜想”,是考古学能否重建古史的试金石。本书以清晰的概念界定、可靠的统计数据和缜密的逻辑分析,为考古学重建古史确立了一个典型个案
本来应该先从追踪三代开始读的,但是那一本全网迷之脱销,只好从这里开始啦
三联的书,基本都是精品。学术性的著作更是没得说。
书还没看,不多评价,很厚的一本书,书脊锁线了,非常意外,平装书书脊锁线的可不是了,好评!
略微浏览了一下,不错!古人很老实,也很严谨,伪书伪作之类,只是发端于汉王朝,夏朝肯定有,不见文字实录,只能说是因为那时文字还没发明罢了。
挺好读的,响应学界前沿,考古知识丰富,但是文献材料的运用不够好,有些有堆砌材料的地方。
对于神秘的夏朝一直很感兴趣,希望通过此书能够带来新的认知。
孙庆伟老师和许宏队长的夏都之争,也让三联风云了一把,及时买进持续学习。可以和《追迹三代》对照着看
夏代,一个很少出来文献的书,如何看到夏,这本书有了丰富的记载
放在购物车很久了,这次当当网活动买下,非常喜欢。
三联书店的经理在微信上推荐的一部书,对夏代历史的研究有所拓展与创新。值得一读!
这书有一定的可读性,但更适合考古者,内容很详细。
孙庆伟先生新作,致力于夏文化的研究,追迹三代就很好,这部著作也不会差
本书作者对当前主流的“无夏”的中国上古史叙述和实证主义史学持批判态度,认为夏文化不是没有发现,而是怎样识别,因而旗帜鲜明地提出“夏代信史的考古学重建”,力图提出完整的“证据链”,阶段性地解决中国考古学的“哥德巴赫猜想”。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~