看过英文版一部分,写的很不错,自由帝国主义是一个非常重要的概念,一直被忽略。梅因也是个被忽略的法学家。大家仅知道《古代法》,不知道其他著作。
亨利·梅因爵士是19世纪英国历史法学派的代表人物,他为人熟知的,无疑是《古代法》中的这一宏伟表述:所有进步社会的运动,是一个从“身份到契约”的运动。然而,梅因在任职于英属印度殖民地官员时,却对印度那原始的“身份社会”进行饱含同情的辩护,批评对印度进行过快的“现代化”开发,反对给印度制定成文法典。那么,梅因的理论与政治实践是否存在分裂?这种悖论性的现象背后,是否有更深层的原因? 在《帝国的辩解》中,曼特娜集中讨论了梅因的政法理论、政治实践与19世纪帝国主义话语间的互动关系。通过把梅因的思想放置在自由主义思潮和英帝国殖民的“印度经验”语境中,作者精彩地展示了梅因对“传统—现代”、“普世性—本土性”的思考,是如何推动现代人类学、社会学的发展,以及如何影响帝国主义意识形态的转型——这一点对于我们理解今日世界的国际政治格局而言,丝毫没有过时。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
填写五个字
非常好的书
可读性强且专业
后殖民主义在法学上的运用,值得一读。
一直关注这一领域,相信会有所收获
很好很好好好
货很正!非常好!非常满意!非常感谢!
好好好好好
值得去看下的书
这本书不错
网上推荐买的
值得一看哦
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~