这是一篇哥伦比亚大学的博士论文,很难想象,博士论文居然可以用漫画的方式来写。但除了表现形式的新颖,所论述的关于如何突破视野限制、用多视角认知世界的观点就太普通了。仅就其内容来说,作为一篇博士论文,是不是太浅了? 2019-10
本书为哥伦比亚大学首部以漫画形式呈现的学术论文,一部关于漫 画的漫画,一部探讨图像与文字关系的图像小说,一部研究视觉思维的视觉作品。作品的形式、内容与研究方法之间高度协调统一,作品本身就是对自身理论的践行,用潜移默化的方式引导读者观赏、理解、接受知识。
一本极其烧脑的书,一本会终身受益的书,一本能让我们醒来的书。 真的特别庆幸,自己有机会读到这本书。它把没有批判性思维和好奇心的人,称为生活在平面国的人,那些像提线木偶一般的人,按照既定的标准模式生活,循规蹈矩,没有自我。联系一下实际生活,有点恐怖。另外,作者有很多引述,我把它当作书单参考,非常有趣。
小伙伴推荐的,翻看了几页,觉得挺不错的,自己也买一本。
非常深刻(深奥)的一本漫画书,理解了很有启发,不怎么爱思辨的人别买了,买了也退。
烧脑,这个第一本几小时看不完的图像小说,用漫画形式写毕业论文方式很新颖,喜欢。
哥伦比亚大学首部漫画形式写作,人人可看懂的学术著作。
读书|1924.尼克•索萨尼斯《非平面》 说是容易陷在限制的视线里,于是,开始胡乱的毫无次序的阅读在漫画其中的文字,不去纠结,从哪里开始。在哪里结束。一页接着一页的无序前进。 待发现过来之时,已在他挖的坑洞里,继续挖掘。一个一个入坑。跳不出来。又跳入另一个坑洞里,在他挖出的四周,继续挖掘。肩扛着的和手握着的是另一把锄头。 在今日早餐的过程中,忽然明白,深陷在昨日文字里的“向上,既非向北”的概念。 跳出平面的视线。才看到,不同维度里的方向。向上,既非向北。 然而,我却容易掉进“文字语言”的陷阱里。对于画面所要倾述的情感,并非视而不见,而总是“瞧”不见。尼克的《非平面》也是如此。 横七竖八的拼命挖掘在黑色画面里的黑色文字。咬牙切齿的。费了一番力气之后,自然可得的结果。“平面人”随着一声无功而返的呼气而带出体外明确而响亮的告诉自己。“非立体”的! “非平面”有难度。 并未跳过可跳过的章节。从而继续观察“非平面”的立体画作。点,成了球。 “陌生”! 即是相同的路径,再一次行走,竟是全然一新。完全陌生的景象。线条。阴影。点。脚印的符号,顺序,茎状结构勾勒并展现一幅全新的画作。 再看。再一次陌生。再走。再一次更新。 跳出习惯。换个角度。果然,不可思议且极具风趣!
似乎有点看不懂,比较抽象,但还是想拓展知识面看看。
确认收货后15天追加
用漫画的表现形式讲思维多元化挺有创意的。
“尽管雨会一直下,陈规也会不断出现,但我们必须唱歌、跳舞,寻找逃离的方法”
这本书的视角值得我们好好品味,不感觉它不够深刻。相反是以直观的具象阐释深刻的问题,大力推荐。
拿到书的时候看着腰封心里咯噔一下,搁这儿叠buff呢?内容不出所料,属实一般,有看这本书的时间不如看点别的,而且书页还没有切割好
一部关于漫画的漫画,一部探讨图像与文字关系的图像小说,一部研究视觉思维的视觉作品
预期太高了,没有想象中的那么好看,但不可否认,依然是一本非常优秀而特别的作品。作者的巧思和脑洞在书中展现无遗。
算是哲学读物吧,只不过是以图画的方式表现的
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~