本书是辛大师在阅读北大汉简《赵正书》之后,对于传统史家眼中关于秦始皇生平的历史书写的相关大众通俗版考论,本书第一章先向大众普及了余嘉锡《古书通例》这一历史文献学“圣经”之于秦汉文献研究的意义,之后结合《汉书·艺文志》、里耶秦简、睡虎地秦简《法律答问》等传世文献与出土文献,以及日本汉学家过往研究成果,重新还原了秦始皇的前世今生,算是一本精良的历史文献学普及读物,不过目前国内关于《赵正书》的研究,笔者以为还是应该先读社科院历史所曾磊老师的《试谈与对李斯形象的塑造》,此文才算是目前《赵正书》研究领域的上乘必读之作。
辛德勇的学术之书系列。学术性比较强,引用古代文献较多,适合有古文功底,并对史料有一定涉猎的读者。印制很素雅精美,简装。
自从买了辛德勇的海昏侯刘贺的作品后,头一次买了这本作品,适逢《大秦赋》热播之际,了解一下千古一帝。
辛神的书自不必说,论述精当,考证严密。彩印,图片精美,值得入手。
中华书局出版的这套“辛德勇著作系列”一共八本,辛德勇1959年生人,北京大学历史系教授,主要从事中国历史地理学和历史文献学的研究。《生死秦始皇》是这个系列的第一册,书为平装,简体横排,用纸精良,印刷清晰,书中插入的古籍书影色彩逼真,可以从图片中欣赏到古籍的原貌。《生死秦始皇》是对秦始皇的历史定义的从新考证,用历史文献去尽量的还原历史的真相。写这本书的由来是北京大学收藏了一部西汉的竹简书籍《赵正书》,此书以前史料未有记载,而且竹简较为完整,全部竹简五十只,上面文字也清晰,篇幅按现在的书籍比较只是一篇短文而已。但记录的内容有些确和《史记》及《汉书》不同。赵正者!秦始皇也,我们从史书中都知道秦始皇姓嬴,名政。也有史书中记载曰:始皇帝“名为政,姓赵氏。”可见当时古人的称为不止一个,比如汉代就有:刘备,姓刘,名备。字,玄德。就古代人的姓名叫法也应给予考证。《赵正书》的写法第一段为第一人称叙事,之后又转换成史官的记事性笔法。《生死秦始皇》一书是辛德勇教授从不同的史料中考证秦始皇执政的这段历史,全书共五个篇章,第一篇:“小题大做”。下分五个小章节。第二篇:“一件事,两支笔。”下分五个小章节。第三篇:“聚语诗书不避世”,也下分五个小章节。第四篇:“朕姓甚名谁?”下分四个章节。第四篇:“赵高是个去势的人”。也分四个小章节。最后附录《赵正书》全文。
2009年,一批西汉竹书入藏北大,其中一篇题为《赵正书》的著述引起许多专家学者的极大兴趣。这是一部史书古籍闻所未闻的佚书,全书保存相当完整,内容又关乎两千多年来频频上热搜的秦始皇嬴政,似为纪实性文献,所以每一次的公开刊布都会引起广泛关注,相关研究评议、解说论文相继出炉,角度论点不尽相同。直到2015年,全书的整理刊布基本结束,《赵正书》所涉历史事件完整地公之于众:秦始皇弥留之际的继承人安排,秦二世即位的正当性,大秦帝国倾覆的情节原因等等,透露出不少前所未闻的情节,甚至有些与《史记》记载截然不同。历史记载往往具有不完备性和相对性,由此产生的疑问思考不胜枚举。《史记》与《赵正书》中相悖的叙述同样令许多学者心生疑惑,辛德勇教授便是在好奇心驱使下开始阅读研究《赵正书》,并从自身专业角度出发,讨论解析一些相关问题。《赵正书》一名,据辛教授解说,不太可能是作者自题。竹书所记以秦始皇之死为开端,展开胡亥、李斯、子婴之间的故事,怎么看秦始皇都不是全书的主角。辛教授依据书名生成的发展史认为,应当是著述文章在流传过程中,读其书者用以标记的名称,具有一定的随意性和不确定性,常常出现名不副实的现象,也因为流传方式连作者姓名都无从考证,与此竹书的情况吻合。从内容上看,《赵正书》中与《史记》载录的同一历史事件,纪事有异也有同,有如对胡亥继位缘由载录的天差地别,也有互相印证甚至完全相同的叙述。辛教授对比整理后认为,极大可能是司马迁与《赵正书》的作者都利用了同一件或者同源的信实史料,只不过两人出于不同的著述立意和宗旨,采用的内容有所不同。作者的立意,决定了著述的性质,即我们应该怎么看待《赵正书》的地位和内容。辛教授对《汉书•艺文志》的知识体系划分进行研究,结合《赵正书》的具体内容,认为该书应当是诸子略“小说家”项下著录的《百家》中的一篇,尽管叙述内容并不十分严谨,“小说味”很浓,对政治史研究可能帮助不大,但一方面论证了《史记》的信实性,另一方面让我们第一次看到汉代以前古“小说”的真实面目,对中国古代文学史和学术史的认知研究有重大价值。《生死秦始皇》中,辛教授还讨论了许多有趣的问题,如李斯的学派和秦制的订立,秦始皇姓氏名称号的溯源,赵高的人身出处等等,以小见大,让读者得窥秦王朝兴亡史的一角。因为辛教授主要从事中国历史文献学和历史地理学研究,对引用的文献如数家珍,论述准确详实,行文逻辑层层递进,引导读者互动思考,让阅读趣味盎然。
书的印刷品质很不错,作者的学术观点很明晰,围绕其层层推进,论证详实。语言上也比较通俗浅易,一般读者也能接受。
辛神针对写秦始皇的小说《赵正书》的解读,旁征博引,非常精彩,值得一读!
仔细读来,感觉可以颠覆历史,但论断扎实,令人信服。作者大作已买了几本了。
本书为辛德勇又一著作,从《赵正书》入手,通过对比《史记》,分析秦始皇死因之谜。本书内容丰富,观点独特,值得推荐!
辛德勇教授从解析《赵正书》的形制入手,通过对读《史记》与《赵正书》,一方面论证了《史记》等传世文献的信实性,另一方面则揭示了《赵正书》作为小说的性质,进而重新定义了汉代及其以前的“小说家”。与此同时,本书展现了以“焚书坑儒”而留下千古骂名的秦始皇,其重视儒生与儒学的一个侧面,梳理了这天下D一位皇帝的姓、氏与名,破解了某种程度上决定秦朝命运的宦官赵高的身份之谜……在提出并解决了一系列常人习焉不察的“小问题”之后,秦王朝波澜壮阔又众说纷纭的兴亡大历史随之露出了真容。
秦始皇的那些事儿. 绯村拔刀斋 (业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随) «生死秦始皇»是辛德勇发表的文章合集,部分是对于北大西汉竹书«赵正书»的辨析,以及部分关于涉及秦始皇问题的一些考证。
曾经买过一本李开元先生的《秦迷:发现秦始皇》,现看到辛德勇先生的这本《生死秦始皇》,想买来对照着读,应该收获很大的!
辛老师写的书可读性极强,历史考据的书写的并不枯燥,理科出身的逻辑性思维,能够寻根究底。非常好的书,值得一读!
似乎以生死秦始皇为书名让人觉得是一本秦始皇传记其实不然辛神的书多带有学术性。要有一定基础才适合读他的书
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~