居然让我一下买了两本,当当平台有责任的。明显误触,不该审核提醒么?这不是第一次了。包括以前买过的,你们都有提醒责任!
字体舒朗,排版非常好的精致小书,图文并茂,先给五星好评,待阅追评!
也许作者一开始只是想写一部灵异小说而已,但是写作技巧和象征解构能力过人,最后导致一个女家教拯救两名被鬼附身的小孩的故事被现代人依照精神分析学理论得出了一个比原作本身还要吓人的解读版本,细思极恐。
有时分明想简单过,又不由设身处地揣摩他人思想的复杂性,而不得不出于自我防卫、尊重他人等理由,将其他可能性先推敲通透,这样,辗转又绕入“复杂”的九曲回廊,成为自己造出故事里的“鬼”,是做不出“选择”的恐惧。
小男孩是这部小说里最悲剧的人物,虽书中没明说,但推测他遭到了前男管家的性骚扰并因此有断背的倾向所以被学校劝退,回到庄园又被想霸占他的女教师控制,他无法逃离。
小说里的鬼只是窗前灯下黑影角落陡然出现又瞬间消失的形状,似没做过什么实质的伤害,那对可爱俊美的小孩却莫名一个病一个死,问题出在哪呢?还不是女教师
女教师对两个学生的亲昵也实在过分,这一切都是对主人“不必烦扰”的一种反抗也不一定,制造事端甚至无意识地相信自己编造的事端,来打破主人的规定,再次见到他
对于著作等身的小说大师亨利·詹姆斯而言,这本100多年前的带有哥特和恐怖色彩的中篇,远没有那些以心理描写和意识流著称的长篇晦涩,相反却极为好读
一个单纯的幽灵引诱孩童的故事铺陈为性压抑,精神疾病,宗教原罪论等不同深度维度的判定和解析,这才是h.james这部小说最让人细思极恐的地方。
最后一章之前,哥特小说作为表层故事,心理悬疑作为隐含解读尚可并行不悖,到了最后一章这二者之区分变得隐晦不明,在一切仿佛呼之欲出之时又戛然而止
描写精彩,尤其是家庭教师在傍晚第一次遇见昆特的描写,一想到一个陌生男子在一座古宅的塔楼上远远地盯着我并从一个柱子移到另一个柱子,不敢想了。
总觉得表面唯唯诺诺多格罗斯太太,不一定就“看不见”鬼,可能她只是“不想看见”罢,反正身边有女教师在担当这个指责。这一类人其实身边随处可见。
一度以为会发展成《蝇王》那样的故事,第三章的两座塔倒能作为孩子徒有其表、内心堕落的隐喻。没有鬼,故事会更有意思些,像是希区柯克的风格。
所有的疑点都没有得到定论,所有的对话都是模棱两可的,导致这部小说成为了“寓意深厚到近乎阴谋论”的精神分析向无底洞式的可怕作品。
看完本书的后遗症是感觉窗户里有鬼,天花板有鬼,床底下有鬼,一切能够折射光或者隐秘的地方都有鬼…然而在这本书里,谁知道有没有鬼。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~