很多现实中的法律问题,在本书中都有思考,深入浅出,引人入胜!
确认收货后当天追加
这是第二次买这本书了!第一本放在学校没带回来!
本书是清华大学法学院张建伟教授的随笔集。 在一个不尊重法律的社会,法律只能吓鸟,不正像个稻草人?在法律只是稻草人的社会,没有人相信,法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。人们遇到麻烦即使求助于司法,也对司法心存疑虑,他们将希望寄托于明君、贤相和清官身上,但又不太相信自己真有遇上他们的好运气。这是一本随笔小书,它关注的不是写在纸上的法律真理,而是法律在真实生活中的状态,它嘻笑谐谑的笔头嘲弄的并非法治的理想,而是这样的理想落在现实沙洲上的窘困与无奈。 莎翁云:“吾人不可将法律制成吓鸦之物,竖起它来只为恐吓攘食之鸟。”一个国家或者社会,若法律无权威,司法无公信,正当程序不被信仰,一如稻草狗守门,自由便为群盗随来随攫走矣。虽冥顽之人,此际亦必请七武士守村御盗。独吾人不知三复斯言,维护法律权威?制法者不问法律之是否必行,司法者将法律任意违反,万众袖手,各思法... (展开全部) 本书是清华大学法学院张建伟教授的随笔集。 在一个不尊重法律的社会,法律只能吓鸟,不正像个稻草人?在法律只是稻草人的社会,没有人相信,法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。人们遇到麻烦即使求助于司法,也对司法心存疑虑,他们将希望寄托于明君、贤相和清官身上,但又不太相信自己真有遇上他们的好运气。这是一本随笔小书,它关注的不是写在纸上的法律真理,而是法律在真实生活中的状态,它嘻笑谐谑的笔头嘲弄的并非法治的理想,而是这样的理想落在现实沙洲上的窘困与无奈。 莎翁云:“吾人不可将法律制成吓鸦之物,竖起它来只为恐吓攘食之鸟。”一个国家或者社会,若法律无权威,司法无公信,正当程序不被信仰,一如稻草狗守门,自由便为群盗随来随攫走矣。虽冥顽之人,此际亦必请七武士守村御盗。独吾人不知三复斯言,维护法律权威?制法者不问法律之是否必行,司法者将法律任意违反,万众袖手,各思法律所以绳人,只我例外,便是家国不祥之相。本文集以此为主题,千言万语,然自知杯水车薪。文集中另有若干杂俎之文,或议或论,讽喻焉,抒情焉,至于拙巧媸妍,各位看官但将法眼移来,洞若观火,一望便知。 ——张建伟 作者简介 张建伟,清华大学教授。毕业于西南政法学院、中国政法大学,分别获得法学学士、法学硕士、法学博士学位。法先贤,求立言,望尘莫及矣。著有《从消极到积极的实质真实发现主义》、《认识相对主义与诉讼的竞技化》、《窦娥的“二度遇害”》、《阿Q之死的标本意义》、《法学之殇》等论文,以及《司法竞技主义——英美诉讼传统与中国庭审方式》、《刑事司法体制原理》等学术专著和《刑事诉讼法通义》、《证据法要义》等教材。学术随笔、杂文曾结集《法律皇帝的新衣》。 目录 目录 冷编 卷一 坏人说出的道理 窦娥来信 中西钉子户考异 · · · · · · (更多) 冷编 卷一 坏人说出的道理 窦娥来信 中西钉子户考异 基督山伯爵怎样复仇 从佩里·梅森想到律师靠什么赚钱 司法纳粹化及其反对者 卷二 建在流沙上的塔 从街头看法治 剧场里的“微观法治” 法律世界的“说不准学” 遵法教育与启发民智 给法律一点敬意 卷三 藐视法庭罪该给谁设 证人不愿出庭的真正症结 方舟子的西游记世界 有想象力的犯罪和无“想象力”的司法 选择性执法戕害法治 我的夜晚没有你的梦魇 又见“冷血者” 卷四 玄都观之叹 爱上学不爱读书 诚信不够,听证来凑? 怎教那考试舞弊一旦休 “犀利哥”的意外走红 学术界里的风风雨雨 动机论怎样模糊了焦点 热集 卷五 几本读过的好书 白马到底非马 形式主义的谬误 法学之殇 卷六 专业意识 司法考试综合症 不该冷落普通判断力 大街上找来十二个人 谁来拯救司法操守 检察服的“颜色革命” 检察官的风度如何养成 检察百年感言 卷七 切萨雷·贝卡里亚 弗朗西斯·培根 奥利佛·温德尔·霍姆斯 儿岛惟谦 维辛斯基 八秩江平 卷八 短文的妙处 感恩 与人无爱亦无嗔 有关月亮的四画屏 虞美人 角落 零打碎敲(七则)本书是清华大学法学院张建伟教授的随笔集。 在一个不尊重法律的社会,法律只能吓鸟,不正像个稻草人?在法律只是稻草人的社会,没有人相信,法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。人们遇到麻烦即使求助于司法,也对司法心存疑虑,他们将希望寄托于明君、贤相和清官身上,但又不太相信自己真有遇上他们的好运气。这是一本随笔小书,它关注的不是写在纸上的法律真理,而是法律在真实生活中的状态,它嘻笑谐谑的笔头嘲弄的并非法治的理想,而是这样的理想落在现实沙洲上的窘困与无奈。 莎翁云:“吾人不可将法律制成吓鸦之物,竖起它来只为恐吓攘食之鸟。”一个国家或者社会,若法律无权威,司法无公信,正当程序不被信仰,一如稻草狗守门,自由便
确认收货后12天追加
本书是作者继《法律稻草人》之后又一部关于法律学术、法学教育以及司法实践的一系列精品短文合集。作者通过《聊斋》、《水浒传》、《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》、《儒林外史》、《阿Q正传》等在中国广为人知的经典作品,带领读者进入一个别样的法律世界。本书收纳的文章或借题阐发作者的法律观点,或针砭时弊,但都格守学术界限,阐释法律精神,言短意长,点到为止,隽永中饱含深趣,是比较难得的法律人文读物。本书是作
这是一本很温柔的书,能够引发我们对于法律的深思。让我们更加深刻认识什么是法律。
喜欢,是正版书,作为一位合法的公民,首先要了解法律
之前,在当当网上看到莫言作序推荐的随笔《法律稻草人》,作者为清华大学张建伟教授,就买了。到货一看,莫言的序言竟然是2011年写的,还在他获得诺贝尔文学奖之前。这本书的出版日期也是2011年1月,觉得有点老旧,就放在了书架上。前几天拿出翻看,竟然手不释卷,停不下来了。书中文字并未过时,许多评论有着历久弥新的价值。全书一共52篇文章,短小精悍,篇篇洋溢着作者聚焦法治弊病的问题意识。张建伟教授借由稻草人这一比喻,道出了对当前法治现状的忧思:如果稻草人成为司法的象征,那就只能吓鸟。张教授讲,现代法治的精神在于自/由,期望有现代法治,须先有现代意识的人,当一般民众睡眼朦胧,不知现代法治的真谛以及与申韩式的区别,指望法治能够实现于朝夕之间,无异于痴人说梦。读到这里,不禁击节赞叹:张教授写得好!在《建在流沙上的塔》一文中,作者谈到了司法公信力的问题,如果没有社会的尊重与信赖,司法威信就是建在流沙上的塔、置于风中的蜡烛。树立司法威信靠的是一起起、一桩桩的案件,整个过程是缓慢的,并不是一蹴而就的。《法律世界里的“说不准学”》一文则批判了法律规定与法治实践的脱节问题,执法和司法仍有不少模糊空间,这正是法律得不到广泛信赖以及司法失去威信的原因之一。指出法治要有可预见性,法律本身就要有透明度,任何人都可以据此作出预判,调整自己的行为。作者呼吁,我们需要给法律一点敬意,需要从守法教育过渡到启发民智。书中的珠玉之言还很多,值得细细品读。在本书的末尾,作者还为自己写短文作了“辩护”:如果仅看字数,短文当然好写,手快者可以让你立等可取;但要真的好,没点慧心,少些才气是不行的。的确,短文虽短但要写的精妙并不简单,张建伟教授的这本短文集就达到了文字精妙的境界,还紧贴法治现实,是一本好书。
当法律只能像稻草人吓吓鸟,这个世界就开始变得不正常
作者的文字功底着实厉害,本书可见一斑,很喜欢这样的文章,有针砭时弊,却处处透着学术见解
喜欢法学 哈哈哈入手看看 小巧的一本很好喔 赞赞赞
最慢的一次顺丰,但是有广告书单夹在里面,我下次可以照着买了,小小的有彩图,挺好的。
书的内容不错,容易懂。书比较小巧。有点脱胶,不太好。
没有很系统的内容,一本很随意的随笔,有几篇内容感觉阴阳怪气的
严肃晦涩不是法言法语的代名词,闲暇之余,读过此书,方知关于法律的语言竟会如此曼妙,笔下生辉的语言流淌着这位法律人对法律无比深沉的忧思,正如雨巷里那位丁香花一般忧郁的少女,遐想绵绵不绝。
在一个不尊重法律的社会,法律只能吓鸟,不正像个稻草人?在法律只是稻草人的社会,没有人相信,法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。人们遇到麻烦即使求助于司法,也对司法心存疑虑,他们将希望寄托于明君、贤相和清官身上,但又不太相信自己真有遇上他们的好运气。这是一本随笔小书,它关注的不是写在纸上的法律真理,而是法律在真实生活中的状态,它嘻笑谐谑的笔头嘲弄的并非法治的理想,而是这样的理想落在现实沙洲上的窘困与无奈
稻草人是很好的隐喻,只不过是用来吓唬飞鸟和虫子的,我们的社会也一样,法律并没有使人们形成规则意识,法律的惩罚没有及时性,就像徒有其表的稻草人一样。张老师的文笔流畅,思路清晰,观点独到,莫言老师的推荐!书的纸张真心不错,彩版的编排配上图画令我阅读兴趣倍增,强烈支持!
非法律专业,但是读了之后收益匪浅。一方面对社会热点进行法律角度的分析,另一方面也算给路人科普了法律常识
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~