今年是中国人民共和国成立六十周年。1949年,中国***打败了国民党,取得了胜利。为什么国民党会失败?这是一个在国际史学界长期争论不休的问题,也是现代中国发展中一个非常值得反思的问题。
抗日战争胜利后,蒋介石的威望如日中天,他手下的军队也得到了很多美援,为什么不到五年时间,就退败到台湾?是因为抗日战争的巨大负担,吧国民党政权推向了失败的边缘?是像国民党人长期以来争辩的那样,因为美国政府的内战的关键时刻背叛了国民政府,中止了对国民党的绝对支持和物质援助?还是因为1937年以前就业已暴露的种种弊病,使这个政权在40年代同***斗争时,变得更加脆弱?
这本《毁灭的种子》的作者通过国民党自身的各种材料,运用地质学家研究地球形成的方法,摘取若干典型事例,精辟分析了其中的原因。作者得出的结论是:国民党的失败,不是因为缺少美援,而是因为其自身的弊病和分裂,诸如腐败无能、纪律废弛等等。
通过阅读这本书,你可以更清楚地更深刻地理解当年为什么国民党会败给***。
作者易劳逸也是剑桥民国史民国黄金十年和这段历史这两部分的撰写者,只是那里面浓缩至50页。 本书对云南军阀与国民党在抗日大节上异乎寻常的风格,以及势力冲突而发生的倾轧写的还算详尽,最为详尽的是国民党在抗日伊始就损失了精锐部队的60%,以及黄埔军官的三分之二,所以面临对地方军阀的威慑性减少了,其实在国民党入川之前,与四川的刘湘也有冲突,刘湘甚至与山东韩复渠一起密谋反对中央军入川,所以,老蒋能在那么混乱的局势下,制住这些军阀,也不容易。
本书最好的部分是对国民党军力的分析、战斗力的分析,以及抓壮丁和各军阀队伍军纪涣散的分析,以及蒋介石嫡系的偏重丧失山东和云南的一部分地区。 我一直很疑惑,为何抗战时期我国总兵力比日本高出那么多,为何出了800万之众的伪军,为何在河北当地农民使战败的5万国国民党缴械,还杀了其中的一部分,在抗日的关键时刻,国民党混乱的军纪和对百姓的滋扰,使得居然民心项背。
刘东之《海外中国研究丛书》之一。从刘东1998年序开始,这套丛书迄今已逾20年鸟。
书架里,这套书的封面有鲜明的特色,LOGO一看就知道是该丛书。
剥开意识形态的差异,还原彼时的政治经济文化乃至社会背景,平心静气地说说,贵党是如何在国民党失误的基础上获胜的。
书分九章,略其要:割据、内斗、财税基础三大块。用详细的文献资料,钩稽论证:哦,原来是恁个的啊。最关键的是,援引的都是国民党内部的资料为主。
舍本逐末也好,习惯怪癖也好,很多时候,特别喜欢看书的注释。在是书中,不含序言后记之类,仅仅205页的正文,每页平均四个以上的脚注。也就是说,随正文已经有近1000个注释,还有英文注释P206-240。参考书目p241-259。这些老外啊。相当的严谨。
其中,关于国民党战斗力的分析和对比,算是定性和定量方面都有比较的信服的文字。对于兵员补充,就目前视野所及,算是对壮丁制交代得比较清楚的。民心向背一度被简单而庸俗化,被认为贵党是天然伟光正一样——其实,为什么不像易劳逸一样好好说话呢?那时,确实是民不聊生,只要有一口饭吃就能拉到当兵的人。
《外海研究中国丛书》,稍加注意,从发现也是中国丛书中不错的一种。刘东举20载之力,江苏人民+凤凰社传力,从不完全书目看,已经积67本了。
已经看了一般,对于更一步深刻理解中国近现代史有帮助,推荐与中国国民党的组织形态那本书一起看
确认收货后22天追加
国民党确实有先天不足。延误至今的内斗,原来是与生俱来的
非常好的书,可以了解国民党溃败的原因,但是要深入了解话,还要看更多专业的书。
从国民党自身的原因分析它为什么在大陆失去民心失去政权的历史类书籍。
看了一大半,觉得这本书有三个特点:一是其资料大多来自国民党自己的档案,注重数据的引用和分析,可靠性高;二是作者的研究视角比较全面,从国民党与军阀的关系、与农民阶层的互动及其结果、国民党内部的派系斗争、抗战和内战时期军队的状况、金融经济政策等角度全面分析国民党失败之缘由;三是研究方法独特,不是诸多视角不是面面俱到,而是选取和解剖典型事例,很有说服力。
很好看的书。近段时间很想了解关于国民党的一些事情,这本就挺合适的。不错。
不一样的角度,不一样的材料,给你不一样的国民党的形象
对于共产党和国民党之间为什么会分出胜负,学人做了很多角度的评价,这本书的角度值得一读。
最近对建国前党史分外有兴趣,这本书不错,研究现代史两党历史不可分
之前看过易劳逸流产的革命,相信这本书一定也不错
此书对于研究1937年后的中国有重要的参考价值,值得一看!
这本书写得十分好,对国民党的政治、军事、财政、文化分析得很到位,是一本好书
好书,名作。可以让我们了解美国学者对那段历史的看法。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~