中介”、“进程”、“过往与今天不同”,托利史学的残影跃然纸上,但对路德和16世纪的疏解也同时表明,剑桥前辈的Whiggishness之于巴特菲尔德,恰如博林布鲁克之于初出茅庐的休谟。肤浅,而非“偏颇”,才是他们的对手。若是偏颇,吉本面对庞贝时的激荡和侍奉Cleo女神的谦恭,大概就能为之开脱。而肤浅,却可能变成虚无,也最容易在夸夸其谈里走向迷途。巴特菲尔德说的,无非是同情、无我、精微,但不知何时,这些知易行难的专业德性据说都要回到这本“反辉格”的小册子,顺带方便地嘲笑一番不太光明的英格兰史:大抵是书里的这些话不怎么对人起作用,不知道“历史的辉格解释”和源出多门的“辉格史学”绝非一物,更不知否定肤浅的辉格史学和肯定辉格史学的偏颇,反倒极有可能是一回事。看某些评论,有点儿啼笑皆非。
商務出品,漢譯經典歷史的輝格解釋,內容不錯,值得閱讀……
美国以前有辉格党,英国也有辉格党,这本书在表述辉格党一些历史观和思想理论,书的内容讲的理论很到位,不错的著作,推荐
这么看来,十几年前的高中历史课本里受辉格史观影响还是比较大的。
非常棒的一本小册子,对于理解历史的发展又帮助
书质量不错,内容也很有学术意义。值得购买与收藏。
《历史的辉格解释》,“辉格”即“whig”词典释义为英国的一个党派。
薄薄的一册,内容却沉甸甸的,学习历史学的必备。
很有意思,批判观念史。1949年后很长时间中国大陆的史官即是其批判的这种,在历史研究中借题发挥,达到政治目的。
英国历史学家巴特菲尔德的代表作之一,巴特菲尔德以其政治史外交史、基督教史而知名,实际他在历史编纂学上的成就也斐然。这位“基督徒历史学家”高度关注历史学的方法、理论等,融合自身的信仰而对这些问题作出解答,这是西方思想界常见的方式,而对于东方思想界尤其是目前国内思想界而言,虽不陌生,但终归难以深入理解接受他们这种范式。此外,巴特菲尔德不讳言自己的思想倾向,以主观思维框架去驾驭历史研究,这本身并不矛盾,正是历史主观性与历史追求客观性之间所存在一种独特美、别具的魅力。通过巴特菲尔德此书,大体上可以稍深入了解西方学者对历史的解读、对历史的视域与独特魅力。
本书的内容很好,很有启发性。本书的整体感觉不错。支持阅读纸质书。
历史是模糊的,混沌的,同时也是多解的,本书提供了其中之一。
你想成为一个“辉格式的历史学家”么?那可不是个名誉的职称……
反映了英国人的谨慎和怀疑得传统,值得借鉴。历史不会像书那么简单。
使历史学家进入到自我反思和小心谨慎的状态
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~