怎么样-当当触屏版

相信有过阅读“汉译学术名著”经历的朋友一定和我一样，对那些“晦涩得有理”的经典译文早已“习而惯之”，没了脾气。但今天读汉译《剑桥中华民国史1912-1949年上卷》，那高超的译文还是令我大跌眼镜。要知道，这套剑桥中国史可不是什么艰深的学术专著，不过是用浅近英文写就、“为西方历史读者提供”的“一部规范的有价值的著作”（费正清语）。然而，我读该译著第一章导言尚未过半，就已累得不行，也气得不行了。索性暂时停下不读，先引录一段文字，看看这些译者是怎么糟蹋我们可爱的母语的。下面引录该书第14页末至第15页末全文，共计539字（包括标点符号），引文全用较大号楷体，错句或表达混乱处加粗，其关键字词用红色。而较小号宋体字为本人之随文评点，且依次加了序号。（这里无法编辑字体、颜色等）

“这一事实，更使之航海失去了任何战略的紧迫性； ”1、“之”字多余。“这种海洋上的竞争，依然是早期中华文明的次要部分。汉武帝用兵，主要是对付亚洲内陆的匈奴。汉代的海上远航队，曾被派往越南的北部；南中国沿海和北部朝鲜派出的海上远征军，但比之从陆上越过长城的汉代远征军，仍是居于次要部分。”2、“北部朝鲜”指称不明，是指今日的朝鲜？北韩？朝鲜北部？朝鲜半岛北部？而在汉代，无论西汉还是东汉，都没有“北部朝鲜”这个地方，只有“乐浪郡”，属幽州，相当于今日朝鲜半岛北部。即使英文原著错用历史地名，也应该翻译成“朝鲜北部”并加译注。现在翻成“北部朝鲜”，造成歧义颇多，仿佛还有个“南部朝鲜”，而这一北一南两部朝鲜，又不知是在中国（汉代）版图之内还是之外。3、“但”字用得莫名其妙。4、整句话层次不清，语法关系紊乱，属杂糅之病。另，分号前后两分句无并列之关系，标点符号使用不当。

“中国早期对南亚的贸易，是由阿拉伯人经手发展起来的。在7-9世纪，从西亚来到中国的商人和水手，以波斯语作为交往和交易的混合用语。四个世纪以后的马可·波罗时期，情况依然如此。波斯湾的撒拉夫是主要的西方商业中心，即是后来的霍尔木兹。巨大的“波斯船”给中国人以深刻的印象，使自己无法与之相比。”5、正常情况下，后半句省略主语都是从前省略，这叫主语的一致性。如果前后主语不一致，就不能省略。那么，这里没有主语的后半句话，我给它补充完整就应该是：巨大的“波斯船”使自己无法与之相比。笑。最大的船来自锡兰，船长200英尺，能载600人或700人。

“中国后来在造船和航海技术的发展，使我们遇到一件长期存在的怪事（按欧洲的标准），”6、应去掉“在”字，或在“技术”后加一“上”字。7、“遇到”一词用得不妥贴，整句话也不象是中国人说出来的，此为蹩脚的欧化译文对优美汉语的侵袭、糟蹋。中国人在15世纪初已具有向海外扩张的能力，但它却没有进行扩张。

“对这件怪事注意的人很多，但从事对这个问题研究的人却很少。”8、“从事”的意思是投身到（事业中去），其后应该紧接表示某项事业的名词，比如“从事教育工作”、“从事文艺创作”。而此处译文实在是不通而令人憋气，汉语中明明有简洁流畅的表达方式，为什么要弃而不用呢？比如我们就可以这样说：注意这怪事的人很多，可对之加以研究的人却很少。“当中国人的航海技术优于中世纪欧洲人的航海技术时，中国建造的船只很早就是平底，没有龙骨，容易隔成横断的密封舱舱壁（像剖开竹子的横断面一样）。”9、此句译文中的时间关系混乱得真够水平，就是要让你猜不出作者的原意。同时，时间关系的混乱造成语法关系的混乱，整句话结构不清晰，语义不明确，真是“谜中谜”、“谍中谍”。10、我猜想译者一定是身怀绝技的功夫王，他竟能“剖开”“横断面”！而我等一干凡人则只能截断竹子查看横断面、剖开竹子查看剖面。“早在汉代，中国人创造了平衡船尾的柱形舵，而在中国人使用了此种舵的一千年以后，西方才有此物。同时，中国人还发明了罗盘，记载在航海中使用罗盘，至少比欧洲人要早一个世纪。”11、“同时”在汉语中有两种用法，一为表示“在同一个时候”的副词，一为表示并列关系的连词。该句中我想应该是第二种用法。但该句有多处时间概念，且有时间上的比较，用“同时”就容易产生歧义和误解，以为是第一种用法。不如改用“此外”。如果真将此句中的“同时”理解成“在同一个时候”，那就成笑话了。12、“记载”一词在句中后续无着落，不知道是名词还是动词，半句话悬在空中。13、“至少”一词置于句前容易产生歧义，它是就“欧洲人”来说的，还是就“一个世纪”来说的呢？“此外，中国人还发明了罗盘，航海时使用罗盘的记载，早于欧洲人至少一个世纪。”这样来说中国话不是很清楚明了吗？

短短一页，区区几百字，竟有如此多混乱不堪的表达，几乎无句不错。写到这里，我真的开始怀疑这些译者是不是中国人，是不是从小在中国学的汉语语文。如果是，为什么要如此作践自己的母语？！

附：
本书校注者刘敬坤、邓春阳在修订后记中称：“此次对《剑桥中华民国史》（上卷）的修订，主要是将译文语句的简短化，力求文句的畅通易懂。”（又是一句“不通”的中国话！）果真如此，真不知该如何想象修订前的译文了。

《剑桥中华民国史1912-1949年上卷》

[美]费正清/编

杨品泉、张言、孙开远、黄沫、王浩、项钟圃、张小颐、范磊、谢亮生/译

谢亮生/校

谢亮生、刘敬坤、邓春阳/校注

中国社会科学出版社1994年1月第1版，2007年12月第4次印刷

定价：100.00元（精装）