书很差,梁启超的文笔确实厉害,但是那个雾满拦江的译文简直太差了,像小学生作文的水平,不够通顺,而且书中错别字好多,不知道是盗版书的原因还是出版社为了配合雾满兰江那独树一帜的九年义务教育写作风格,特意找了一个水平相符的文字校对员
一本书分为两部分,一部分是别人翻译梁启超原文的白话文,一部分是梁启超的文言文! 中学的时候李鸿章被骂为卖国贼,近年来看了走向共和的电视剧出来认识真正李鸿章的想法,因为觉得走向共和里那演员演得实在太好了,觉得李鸿章太冤屈了;所以有了梁启超的李鸿章。 算是比较中肯吧!
书籍挺厚,图文并茂。梁启超和李鸿章在政治上是公敌,私人交情也很一般,由他写李鸿章应该不会太失真。他本人自己也说:李鸿章如果知道有这本书,一定会含笑于地下道:“你这小子了解我。”
很显然,李鸿章是一个充满争议的历史人物。对中国近代化,他功不可没,可历史上那些不平等条约,也大都有他的影子。上大学时,我就选修的历史人物研究课上就讲了李鸿章,今天,买来梁启超的专著,希望能对李大人有一个更加全面、更加客观的认识。
选了本李鸿章传,梁启超著。一个拥有敏锐洞察力,位高权重的人物。愿背负万世骂名签下各种条约的人,是什么样的心境跟情怀。小时候历史课本里看到的,全是假象。国家,民族是近现代才有的意识形态,那个历史情景下,人还是更注重自己的名誉,愿毁自己一世清誉的人,胸怀何其宽广。
四十年来,中国大事,几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传,不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见,不敢隐讳,意不在古人,在来者也。——梁启超
印象中的李鸿章和实际的李鸿章差很大 书很不错
李鸿章可能是近代中国最被曲解和污名化的一个符号了,看看这位晚清重臣到底是个什么样子
真是大人物的作品,看后觉得公允有力量,还是看这样的书,才能看懂历史!绝对值得推荐!梁启超的原文我没有看,还是大家才能是我们心灵的老师!
确认收货后11天追加
以前只知道梁启超是戊戌变法的参与者,对那时的历史知之甚少,也不求甚解,现在看过这本书的译本,感觉梁先生的客观和对国家的忧患意识让人尊敬,也觉得雾满拦江的作品不错,现在我内心就有一种冲动,还会继续买梁先生的作品,越看越发现自己的无知!
《李鸿章传》。小平见铁娘子曾说,不做李鸿章,乃因袭老毛的话。李鸿章为清国做裱糊匠做到那个份上,也算是有大担当滴。梁任公不挟私见、持论公允、褒贬有据、殊非易事,特别是叙论,立意高远、目光如炬,文称敬惜悲,既悲合肥也悲自己。习总说,不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。此言不虚也。一直想了解此人,这回终于如愿以偿!
忽然对李鸿章有了了解的兴趣还要好好拜读梁启超的著作
对李鸿章其实充满了好奇心,生逢那样的年代当然要做事业,但为后人看,当然又会褒贬不一。没有完全一样的人,以史为友,学习吧。
因为在条约上签了字留下了骂名,但是实际上是一位值得尊重的前人,每个人都该读读李鸿章
作为李鸿章故乡合肥人,我觉得这本书很值得去细读。从李鸿章一生的经历,多多少少可以见微知著,管中窥豹看清晚清的跌宕历史。此外,这本书分两部分,一部分为白话版,另一部分为梁任公先生的文言文原版。读者可以相互对比,别有风味…
梁启超写的李鸿章传怎么能不读呢 本书从李鸿章的早年落拓,写到他参加镇压太平军、甲午海战,创办洋务运动,周旋于世界外交舞台直至死去的一生。 李鸿章从镇压太平天国发迹,随后创办洋务运动让他的声望达到顶点。但在甲午海战中,他苦心经营的海陆军全军覆没。而当时日本各国已经开化,民众在世界眼光和参政热情上已经大大领先,可满清政府仍然禁锢民智民力,失败也在所难免了。 洋务运动的失败宣告了李鸿章创办的“官督商办”的官僚资本主义也必然失败的命运。因为官僚既不懂工商业的技术和管理,反而把它当作渔利的工具,这使得企业没有效率,压制了民族工商业的发展,限制了他们的参与热情,窒息了资本主义工商业的发展和社会的转型。 作者还把李鸿章同古今中外的要人如:霍光、诸葛亮,秦桧、曾国藩、张之洞、俾斯麦、伊藤博文等做了对比,指出了李鸿章也有鞠躬尽瘁死而后已的心,能够忍辱负重。但是由于他没有长远的眼光,不知道为后世立百年大计,仅满足于修修补补,而不懂得现代民主政治的特点和国民的地位、国民在现代国际竞争中的作用、政府与民众的关系,因此在现代国际竞争中处处落于下风,处处受制。 最后作者忧虑地说:“在晚清政府中李鸿章是最具有世界眼光、最有能力和品格的一个人,尚且不能避免失败的命运。今后内忧外患的风潮,将要比李鸿章时代还要严重数倍,但要想再找一个像李鸿章这样的人,也几乎不可能了。”
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~