科学的历程中也有歧途,有的是无意迷失,有的是刻意为之。在智商测试的历程中,最初只是为了说明某些种族为何比另一些种族更聪明,企图从科学上为歧视奠定生物学的基础。即使到了上世纪90年代,bell曲线的出现引起了科学界的大争论。即使到现在依然有人认为贝尔曲线是不可辩驳的。所以,现在来看看古尔德的这本科学史上影响深远的著作依然很有必要。
书很有质感,封面用纸和设计得都不错。 智商测试是大家都很感兴趣的主题,古尔德作为一个知名科学家,直击智商测试带来的智商“歧视”问题,语言犀利,整个关于智力研究的历史也条理分析得比较清楚,让人对人类研究自身智力的历程和各种今天觉得比较荒谬的观点都有所了解。特别是他对“钟形曲线”(又称“贝尔曲线”)的批判,环环相扣,在今天也是一篇极好的科学批判文章,作为科普文和学术小论文都很有参考价值。
这是个人接触的第三本古尔德的书(之前看的《自达尔文以来》和《熊猫的拇指》),不同于前者科学随笔的风格,《人类的误测》专注于讲述“智力测试”的科学史,以时间为经,以各时期研究者的观点为纬,展现了历史上的人类测评智商的各种所谓“科学”的研究结果,激浊扬清吧!他的批判视角和批判点层次分明、直击要害,很值得现在的科普工作者学习来批判伪科学。 古尔德对人体测量术、生物决定论、贝尔曲线(书中称钟形曲线)这些披着科学外衣但却明显带着种族歧视、阶层歧视烙印的“科学”观点进行了解剖,除了正式而关键的正面批驳,书中爆出的一些当时的“学术造假”黑历史也让这本书多了些笑料——古尔德也可算是当时科学界的打假先锋啊~
在现代用法中,“科学”经常指的是追求知识,不但对知识本身的一种方式,它也经常受限于研究这些分支寻求解释物质世界的现象。在17世纪和18世纪的科学家越来越多地寻求在自然法则,如牛顿运动定律方面制定知识。而在19世纪的过程中,“科学”一词变得越来越与科学方法本身相关联,以研究自然世界有纪律的方法,对智商测试相关研究的历史脉络及其社会影响进行梳理的科学史著作。
一本很美的书,有幸认识当当,让我搜集了很多书
这个智商歧视,好象一直存在。在古猿变成人的过程中,聪明伶俐的,自然会有获得更多信任,有更多资源。
挺好的,就是一直不明白出版社为啥搞这么个配色…
很喜欢古尔德,观点很契合我,作者也很可爱,很朴实,是个好的科普作家
一本不可多得的奇书。我从来都没有读过这样的书。
纸质太差了,无语,泛黄到瞎,很不满意!!!!慎买,而且书页还烂了!!!!气人
很喜欢很喜欢
书的印刷纸张质量不好。可以从这一面看到另一面。
学术性强!
购买的太多了以后再说!
很好很满意
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~